ニュースを仔細に追いかけてないので、今回の件は置いておいて謎がある。
何がセクハラなのか?という事だ。
男が異性(じゃなくてもいいけど)イヤらしい気持ちを抱きがちであるというのは良い悪いを置いておいて事実である(場合が多い)だろう。
私は飲み屋での猥談の類がどの位からセクハラになるのか?判らない。そこで「そういうのは止めてください。セクハラです」と言われれば、止めるだろう。彼らは喋らせるのが仕事だから、それは決して言わなかったんだと思う。今回の件だって相手が了解していたら必ずしもアウトではなかったんじゃないかと。何がセーフかアウトか判らないのに、相手に泳がされた後でセクハラを訴えられるのは、なんとも不思議な感じがする。囮捜査みたいな事をする相手だから、最初から信用するなという事なんだとは思うが。
私が仮に事務次官であっても、女性記者の二人っきりで食事に行ったりはしないし、そもそも二人っきりの場所で話したりはしない。基本的に何を聞かれても黙っていると思うし、記者と世間話など決してしないと思う。必要最低限の事しか言わないと思う。彼らはそれが仕事だと思うから、揚げ足取られるような真似は絶対にしないし、個人的な関係も結ばないだろうと。
今回の件は上司の命令でテレビ局の女性記者が無理やりやらされていたから問題なのであって、峰不二子みたいな女が自らの欲望の為に自らの体を使って自己実現していたのなら、それ...
セクハラは良くないと思いながらも、勘違いしたおっさんの末路にも見えて少し同情もしてしまう。 二人で何度も会食を繰り返し会話も徐々にそっちよりになった結果がアレだとするな...
記者の雇用主のセクハラだよ。スケベオヤジに女の子を向かわせる仕事をさせて、嫌がっても無視して続けさせたんだから。 スケベオヤジがのみやでスケベな事を言ったってセクハラ...
https://anond.hatelabo.jp/20180419140520 この人も、こう言ってるよ。 勘違いさせられてないで、ちゃんと気付いている人も少なくないでしょ。 これは次官の責任になるようなセクハラ問題じゃ...
記者やそれに準ずるような職業の人が、二人っきりで話す機会を避けよう的な話に懸念を述べていて、それもセクハラ許さんぞ!イナゴたちに批判されている。 オフレコだと言って実は...
だから何? 腹を割るコミュニケーションのために女はセクハラを我慢しろとでも?
全然違うよ。なんでそう取る?後ろ暗い所の無いやり取りも出来なくなる。手段が減るっていう話。そういう時代なんだろう。