  |
じゃあ２０００年前と現代で、「人間」がどれくらい「変化」したのか言ってみろよ。
理屈じゃねーんだ。何が「浮気」か、っていうのは人間の「感情」の問題で、これはちょっとやそっとの社会の変化で変わるもんじゃねえ。たとえば一夫多妻制が認められた社会でパートナーが他の人と過ごしているとき「まあ一夫多妻制だから普通だわ」って平然としてられると思うか？ そんなわけねーんだよ。「源氏物語」や「蜻蛉日記」くらい高校で読んだだろ？
だからこれは、人間の本質に関する哲学的省察と膨大な時の流れや文化を超えた試行によってテストされ磨かれたテーゼに拠るくらいしか、説得力のある回答なんざ出来ねぇ問題なのよ。過去の知恵を学ぶときってのは、こういうときだよ。
そりゃ「姦淫の心」をもってパートナー以外の人を見たらそれは「姦淫」だよ。２０００年前に結論が出てる。 よってほぼ全ての人間がギルティ。「ゆづ」に黄色い声を上げる奥様もコ...
そんな昔の価値観は現代にはいらない 時代時代で変化するもの
じゃあ２０００年前と現代で、「人間」がどれくらい「変化」したのか言ってみろよ。 理屈じゃねーんだ。何が「浮気」か、っていうのは人間の「感情」の問題で、これはちょっとやそ...
御託を並べた割にたいして説得力ないな。
少なくとも２０００年分のアップデートはされるべきで２０００年前と同じ（変わらない）ってのはおかしい
昔の時代だと、女の出世＝権力ある男の子供を産んで後継ぎに据える、しかない故に 男が他の女の元に行くようになって自分の所に来ないってのはそのまま「出世出来ない」に直結して...
その理屈じゃ生活に支障が出ない不倫は良いことになるやんけ
「良い」とは全く書いてないぞ。「過剰に責めるな」と言ってるだけ。 生活に支障が出るなら、風俗通いでもアダルトページ閲覧でも責められるべきだろう。それは「浮気」だから責...
元増田だが、強く納得した。 お互い思いやりながら、上手くやるってことなんだな。白黒はっきりつけるのではなく。
それは「良い」と同じことだぞ
…「悪事だが責めない」と「良い」の区別がつかないとすれば、それは問題では？ と煽り気味に書きかけたが、まあ言いたいことは分かる。「生活に支障をきたすことのみを責めよ」...
12
