個々の税負担と再配分についての議論と似てるな、って思った
持って生まれたものや努力の仕方が個々人で違うから負担感とか搾取被搾取の度合いとかも個々人で違くて、だから各論的な部分で皆が納得する意見って出にくい
課税拡大の話になるとはてな民一斉に怒ったり不安になったりするけど、女性の性的消費のことではなんとなく反応が鈍い気がするのはやっぱり当事者感の違いなんだろうか
それにしても、フェミは勉強できるブスの拠り所的なコメント見たけど酷すぎるってかあたまわるすぎん?所得再配分の強化を求める貧乏人いたら「お前が貧乏人なのが悪い!」で話終わらすのかよ
もっとフェアな社会にしようよ、って訴えに肯定的に耳を傾けたいと思っている俺がピュアすぎるんだろうか
Permalink | 記事への反応(1) | 06:07
ツイートシェア
増田がピュアなのはある。 が、何事も二極化が進んでるから性善説ばかりを推せないんだろうとも思う。 ただ、必要としてる人が手を伸ばして利用できるシステムにもっとなってほしい...
ちょっとした想像力を働かせてもらえる対象も寄り添う気持ちをなげかけてもらえる対象も、その選ばれ方が恣意的で、自分たちは見てくれないくせに!って反発があるのも、二極化ゆ...