  |
だいぶ前の話題みたいだけど...
おれが阿呆なのかもしれないが, 何が問題なのかよくわからなかった.
「そういう側面がある」とは, 冷静で, 慎重で, 正しい認識だと思う.
「正しい返答」とやらは, 面接者の質問に答えたことになってないんじゃないか.
なんぼ人とマシンの相乗効果でも, エラーが発生することは完全に防げないはずだから, (悪く言えば)単に口のウマい言い逃れという気がする.
口のウマい人が欲しいのか, 実直な人が欲しいのかは予め応募者にはわからないから, 素直に答えるもんなんじゃないのか.
なにも面接者よりも賢いことを証明できなくてもよいのではないかと思う.
.
あらゆる技術は完全ではない. これは技術者としては一般的な理解だろう.
ぶっちゃけた話, しくじったとしても人が死ななきゃどうってことなくないか？
人の健康と命以外なら, たいていのエラーは金銭で賠償できるから, 賠償額より多く稼げる技術を開発できれば, 経済活動という点では課題はクリアされるんじゃないか.
どうだろうか.
人工知能エンジニアだが、転職面接で失敗した。その中でも特に失敗したと思う問答がこれ。 自分）もちろん、この技術は完全ではないので、精度に合わせて応用先を決めることが重要...
だいぶ前の話題みたいだけど... おれが阿呆なのかもしれないが, 何が問題なのかよくわからなかった. 「そういう側面がある」とは, 冷静で, 慎重で, 正しい認識だと思う. 「正しい返答」...
たぶんベイズ統計学しか学んでないでしょう。 もう少し古典的で学術的な領域を体系立てて学んだ方がいいよ、退屈だけどね。 そうすれば、最新のトピックをうまく絡めて説得力出せる...
元増田。いやぁ、それが医療とは全く関係ない領域だが、明らかに間違えても人が死なない領域なので、間違えたら人が死んでクリティカルな例として医療をあげただけなんだよね。 ち...
なるほどー、そうすると俺には面接官の拘りがよく分からない。禅問答見てる感覚。
元増田。まぁ、これが顧客相手だったら、「あなたのところは医療じゃないから我慢してください」って言ってるのと同じだから、当然、もうちょっとうまい説明の仕方身に着けろって...
面接のやりとり見返したけど、 面接官の前提知識が足りてない気がするね。人事担当者とかかな？
いや、向こうもエンジニアだが専門は全然違う。どういう反応するか見てみたかったんじゃないの？
まー、確かに会社にマッチするかどうかの視点はあるからね。 「人工知能エンジニア」の面接としては、どうでもいい論点な気がするよ個人的には
俺も素人なんで何とも言えないけど「人工知能はこれまでのプログラムよりも幅広い大量の情報を扱えます。売りは精度ではなく入力値に対して柔軟なところです。人が最終的に判断す...
自分「開発もまた企業活動ですからその結果対して法的道義的責任が発生することは回避できません。先進技術は優れたものであればあるほど先行事例が少なく、リスク管理とそのコン...
元増田。ありがとう。 まぁ、もっと抽象的に言えばそういうことになるが、研究開発の話だったから、失敗しても法的道義的責任をすぐ問われる訳ではない（製品まで持ってくのは別の...
お前「ミスしても許してもらえるとこ探さないと」 面接官「は？ミスを我慢しろと？」 ってやりとりだろ？ お前の書いた正しい回答例ってのも実際に答えたのを言い換えてるだけで大...
1つのエラーに拘りすぎだろ， try&errorしたほうがマシ
5
