  |
https://anond.hatelabo.jp/20170824154719
資本主義社会に対する優れた考察と、社会主義国家の失敗は別の問題。
共産主義はダメじゃないかもしれないが、マルクスが提唱したような社会を完全な形で実現した国家がない。
ソ連だって、成熟した資本主義経済がないところへロシア革命が始まってソ連が樹立された。
マルクスによれば、資本主義の次の段階として共産主義社会は規定されていたはず。
まあ、今となっては「そりゃそうだろ」と思うけども、資本論は19世紀末だ。
余談だが、マルクスの盟友エンゲルスの家は工場で、ブルジョワ階級の出だった。
人間は、怠惰で愚かで差別的な生き物であるという前提に立って、 そんな人間に任せてもそれなりに上手くゆく社会制度は何かを考えた時、 共産主義は第一選択肢ではないんだろうね。
人間に判断を任せると、欲望にあらがえなくなるからねぇ。
やっぱり競争原理ゼロっていうのが、どうしても社会制度上、無理がでるみたいね。 ソ連も建国初期の経済危機を、農作物を市場である程度は売却可能にして乗り切ったはず、ネップだ...
でも再分配ゼロでも社会制度に無理が出るぞ。
競争原理があったとしても、競争のためのルール次第では恣意的に結果をコントロールできるし、 競争原理は、市場を健全化する効果よりもむしろ競争を激化させ資本を偏らせる効果の...
6
