誰かお願いだから教えて欲しいんだけど、森友学園のいろいろな経緯に対して「問題ない」って言ってる人ってどういうロジックでそうなるの?
・学校として実績のある大阪音大が6億程度で買取を申し出てたのに安すぎると断られたのが、まだ実績のあまりない森友学園には貸し出すことになったことについて。
・森友学園側に違反があれば買い戻すという特約があり、まだそれが違反なく履行されるか不明であり、まだ今年度内の話なのに交渉記録の文書が廃棄されていること。
・安倍総理の森友学園に対する答弁が先週と今週でかなり違うこと。
・総理夫人が講演会で「こちらの教育方針は主人も大変素晴らしいと言っていた」と言ってたのに国会答弁では全然違うことを言ってること。
この辺りにどう折り合いつけて「問題なし!」って言ってるの?
あと安倍総理が「理事長には迷惑してる!」とも「(運動会の宣誓について)適切だと思ってない」とも言ってるんだったら、自民党支持者だったら森友学園は擁護する対象じゃなくて批判の対象じゃないの?安倍総理の名前を勝手に使って商売してたわけじゃん?許せなくね?
あと朝鮮学校とか新聞社についてもまた別で追求して欲しい。でもこれを盾にしてどっちもどっち!ってやるの変じゃない?朝鮮学校とか新聞社が安く払い下げられたから森友学園は問題ないの?ネトウヨさんたちが嫌いな朝鮮学校や朝日新聞と同列になっちゃったら恥ずかしい!とかならないの?
よくはしらないけど、どっちもどっち論を展開してる人の内、多くの批判対象は あくまでも他の学校や新聞社を今までわざわざ特に擁護してきた人であって それ以外の大多数の人に対...
土建ジャップで説明がつく
そいつらの中では「自民党のやることは全て正しい!偉大なる指導者安倍晋三同志万歳!」ってロジックになってるからね。そりゃ意味分からんよ。
彼等は擁護が目的だからロジックは二の次。かなり無理があっても何度も大声で繰り返し主張することで刷り込みを図ってる
総理夫人が講演会で「こちらの教育方針は主人も大変素晴らしいと言っていた」と言ってたのに そんなこと言ってない 捏造