Lv5( 5%):性犯罪者「本能なのだからしょうがない。男はそういうものだし女もそうであるべき」
Lv4(10%):意識的にセクハラをする「本能なのだからしょうがない。ギリギリのラインはこえないのだからセーフ」
Lv3(15%):無意識的にセクハラをする「わざとじゃないのだからしょうがない。スキを見せている方が悪い」
Lv2(20%):意識的にセクハラをしないようにする「なんとか我慢しているのだから感謝されるべき」
Lv1(50%):無意識でもセクハラをしない「なんで文句言われているのかわからない」
女性「男のほとんどからセクハラめいたことをされる。男は全員猛省すべき」
この場合、対立関係にあるのは「男⇔女」ではなく、「Lv3-5⇔Lv1-2+女」であるべき。
いたずらな「男⇔女」の対立にばかりこだわっていても前に進まない。
そもそも「ダメ男」の定義がおかしい。それはただのセクハラ男とか性犯罪者予備軍であってダメ男とはベクトルがちがう。やり直し。
そもそも「ダメ男」の定義がおかしい。それはただのセクハラ男とか性犯罪者予備軍であってダメ男とはベクトルがちがう。やり直し。
女にも発達障害とかキチガイがいるからそっちも詰めればありなんじゃないかと 日本も階層社会だから全階層の男女を見てるやつは少ない