2015-03-04

http://anond.hatelabo.jp/20150304224050

地方だと公立高の方がレベル高い場合もあるからなあ

DQN私立だってあるしな

公立私立教育内容の違いより、教育熱心な家庭の子や頭の良い子が公立に行くか私立に行くかの違いの方が大きいと思う

地方の話をすれば、逆に言うといくら金をかけてもそれ以上良い教育が無いから単に公立に皆が集まる感じだよ。

(それでも金持ち中学の時点で大学附属中学とかに入る。で高校でまた公立でまたその他貧乏人で頭が良いのと一緒になる。)

公立教育レベルが高いわけでは決して無い。

から地方公立出身東大とか来てる奴は都内出身者より余程「地頭が良い」様に見える。

(地頭、ってのが実際どういうものか知らんが、自分勉強方法を見つけて勉強出来てきた、という点が全く違う)


そういう意味地方の方が「平等」だったりする。

ただ、勿論、そういう「地方」と東京とかでは大きな格差があるのが事実だけども。。。

記事への反応 -
  • ひょっとして、大学までの学費全部無料にすりゃいいんじゃないかと思ったが、 だからと言って、塾やらの学校外教育費用が更にかさむだけだったりしそうだな。

    • 公立小中高がショボすぎる。 塾なんて行かなくても大丈夫な程の学習を受けられる様にはすべき。(塾を禁止にするのは不可能だから意味が無いものにするしか無い)

      • 地方だと公立高の方がレベル高い場合もあるからなあ DQN私立だってあるしな 公立と私立の教育内容の違いより、教育熱心な家庭の子や頭の良い子が公立に行くか私立に行くかの違いの...

        • 地方だと公立高の方がレベル高い場合もあるからなあ DQN私立だってあるしな 公立と私立の教育内容の違いより、教育熱心な家庭の子や頭の良い子が公立に行くか私立に行くかの違い...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん