  |
そのまま当てはめてみようか。
君の中での謙虚、大人ってどう定義されてるの？仮に俺の発言が意味間違ってたとしてなにか問題でも？
「自分の論に筋が通っていれば言葉尻をとられたくらいで困ることはない」何で？バカなんで分からん。教えてくれ。
あと「言葉尻をとるだけの揚げ足取りで勝敗が決するという思考が…」勝敗が決するとは書いてないが…土俵を崩す糸口ってさっき書いたんだけど。
これも馬鹿発言
論の内容と言い方（怒鳴るかどうか）は関係ないよｗ
言い方の話じゃなくて、心が折れた、それは「あなたに反論できません」という意思表示だ、と書いたんだけど。
んなわけねーだろ低能
主張に穴が無ければ土俵に乗っても対等に戦えるわ
相手が君のような人じゃなければね。
おまえが土俵に上がれば負け、
相手は理屈の通じないバカなんだから、こちらの主張に整合性があるかないかは関係ない。
あと土俵外って、相手が何もできないところからって印象を受けるが、そういう意味で使ってるの？
あと、クズクズとうるさいが、君にクズ呼ばわりされる覚えはないもんで、謝ってくれないか。
人のことを低能と罵る前に、自分の行動を鑑みてみては？
君の中での謙虚、大人ってどう定義されてるの？ どちらもおまえのスタンスとはかけ離れたものだよｗ 辞書通りの意味で考えても「謙虚」と「あやす」が矛盾してることくらい分かる...
4
