  |
そもそも標準、っていう言葉を考えればいい。
確かに物によっては「これが標準的な方法です」「これが標準的な値です」
と指定しているものも在る。
で、そういうものがすでに古くなっていたり、実際ユーザー側で使ってみたら違うものや方法がやりやすくて皆その違うものを使うようになった、
という場合が「デファクトスタンダード」だろう。
そういう、もともと「標準」というものがあって、それが現実とはそぐわない場合にわざわざ「デファクト」と付けるもの。
そういう例は確かにあるが、
「デファクトスタンダード」と嬉々として使ってる連中が使ってる場では
別に「規定の標準」みたいなものが存在しない、意味のないものしか無い。
最初の例では、別に何が標準化、なんて決まりは存在しない。皆がよく使っていればそれが標準といえるけど
デファクトでもなんでもない。
で、実際、「デファクトスタンダード」っていう言葉について、「スタンダード」くらいはさすがに分かるかもしれないけど
で、なんとなく、「標準」的な事はわかるから、
そのうち「デファクト」自体が「標準」みたいな意味を持つように勘違いして、
最終的に、ただただ「標準」って言いたいときに「デファクトだ」とか言い出すバカが多い、っていう話。
そういうことだったんだけど、理解できないかな。。。
携帯電話を「携帯」って略すようなもんじゃない？ なんで「携帯」で電話のことになるんだ、「携帯○○」は他にもあるだろ、って突っ込んでた人が初期にはいたけど、浸透しちゃった...
いやね、「携帯」みたいに一般の人が何となく使う様になってなんとなく略す、っていのはいいよ。 そりゃそういうのも沢山あるさ。中には気持ち悪いのもあるけども。 でもさ、「デフ...
でもさ、「デファクトスタンダード」なんて日常会話でまず使わないじゃん？ プログラマとかIT系の人は仕事上の会話だか文書だかで割と使ってて、社内とかでは「なんとなく略す」...
「デファクト」で「デファクトスタンダード」のことだって、増田もわかったんだよね？ コレ1回きりじゃないから。 始めて見た時には何のことやら分からなかった。 デファクトなな...
始めて見た時には何のことやら分からなかった。 デファクトななんなんだ、で。 そうなんだ。それなら仕方ないかもね。 増田が「でふぁくとすたんだーど」って言ってる話で、デ...
そもそも標準、っていう言葉を考えればいい。 確かに物によっては「これが標準的な方法です」「これが標準的な値です」 と指定しているものも在る。 で、そういうものがすでに古く...
そういう、もともと「標準」というものがあって、それが現実とはそぐわない場合にわざわざ「デファクト」と付けるもの。 だからこれが間違いだって昨日指摘してやったろ？ http:...
いやその、俺は元増田の その後で「確かにデファクトですが」って。。。 サイトが「デファクトですが」ってなんや この部分について、「省略形なんじゃない？」って言っただけな...
あなたが言いたいことはわかるしまわりまわって理解しようと思えばわかるけど、 使い方がおかしい上に使う意味も無いのは明らかだろ。 (ケータイとかそういう略とは全く意味が違う...
そんなムキになられても… 使い方やら使う意味の話には俺そもそも突っ込んでないんだってば。 「なんや」って言うから「省略形じゃね？」って言っただけだって言ってるでしょうｗ ...
企画書・提案書なんかだとたまに使うんじゃないかなぁ。 んなバカな企画書見たら全部書きなおさせるわ。 で、顧客とか上司とか部下とかがそれみて、うんうんって首振るだけなら結...
でもさ、「デファクトスタンダード」なんて日常会話でまず使わないじゃん？ 仕事だと使うでしょ？
それこそお前みたいな知ったかはよく使うな。 普通には使わない。そもそも使う意味がある言葉じゃない。
いやいやいや、仕事で「標準」って言葉を使う時って、事実上の標準なのか、公的な標準なのか、って区別するのは重要だと思うけどなー。
その2つに違いがある例を教えてくれ。
「その手続きはこの手順で処理するのが標準ですよ」 という時 デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令（等）でこの手順で処理する...
いやだから、法令で定められてることと 違うことをやってる例を出してくれ。 通報してやるから。
いやいやいや、法律で決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが。 それをデファクトスタンダードつってんでしょうが。 法律で決まって...
馬鹿なの？ いやいやいや、法律とかで決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが。 それが標準で、で、デファクトスタンダードって何...
法律は一例だよ。 情報技術分野とか、工業分野だと、法律以外にも明文化された規格がたくさんあるんだよ。 馬鹿に説明するのって難しいな。
横だけど、「そもそも使う意味がある言葉じゃない。」って言ってるよ？（http://anond.hatelabo.jp/20140730172855） それって「間違って使ってる」って話じゃないよね。
元増田が言いたいのは略すな問題じゃないみたい。 「デファクトスタンダード」なんて日常会話でまず使わないし、使うやつはカッコつけてる、とか何とか。 http://anond.hatelabo.jp/20140730165...
こういう、ある（別に特殊でもないごくありふれた）界隈でよく使われる言葉をつかまえて 「俺の回りでは全く使わない！カッコつけてる！うぜえ！」 って騒ぎ出す人ってちょくちょく...
間違って使ってるからおかしい、って話だろうが。 キモいなお前も。
横だが、俺も使わない。 お前も使わない。 元増田も使わない。 デファクトはやっぱりちょっと変だと思うぞ？
「携帯」は浸透してないでしょ。「ケータイ」だったよね。今はさらに「スマホ」に取って代わられたけど。 この類の「って略すな問題」はMMORPGとかWikipediaとかUSBとかいろいろあるけ...
そういう間抜けな略称はもう一律で禁止したほうがいいよ。 うーん、まぁ俺は「デファクト」とは略さないから、「一律で禁止」できるような実効的な手段がもしあるなら、禁止され...
ケータイでもユーエスビーでも、 皆が皆、なんとなく使うようになってなんとなくそれ、鳥飼いできるようなものは沢山あるし それを全否定しても仕方ない。 携帯電話はただただ長い...
5
