2014-07-30

http://anond.hatelabo.jp/20140730195416

馬鹿なの?

いやいやいや、法律とかで決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが

それが標準で、で、デファクトスタンダードって何?

法令ウンウン出してきたのはお前だろ、アホか。

まともに例も出せないほど意味理解してないんじゃねーか



すげー簡単な例としてなら、

ゲームのメインキャラはAというものと言う設定だが、

サブキャラのBという方が一般的によく使われてるとか、そういうことだろ。

そういうことがお前の周りでどれだけあるんだ?ッて聞いただけなのに、理解も出来てねーじゃねーか。どんだけアホだよ。結局カタカナ使いたいだけの意識高井君じゃん。

記事への反応 -
  • いやいやいや、仕事で「標準」って言葉を使う時って、事実上の標準なのか、公的な標準なのか、って区別するのは重要だと思うけどなー。

    • その2つに違いがある例を教えてくれ。

      • 「その手続きはこの手順で処理するのが標準ですよ」 という時 デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令(等)でこの手順で処理する...

        • いやだから、法令で定められてることと 違うことをやってる例を出してくれ。 通報してやるから。

          • いやいやいや、法律で決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが。 それをデファクトスタンダードつってんでしょうが。 法律で決まって...

            • 馬鹿なの? いやいやいや、法律とかで決まってるわけじゃないけど、慣習とかで標準になってる例なんていっぱいあるでしょうが。 それが標準で、で、デファクトスタンダードって何...

              • 法律は一例だよ。 情報技術分野とか、工業分野だと、法律以外にも明文化された規格がたくさんあるんだよ。 馬鹿に説明するのって難しいな。

                • だからお前は馬鹿なの? 法律で決められた事がもうデファクトスタンダードじゃないわ−っつって破ったらそりゃ違法だ。 現状に合わない、というなら、まず先に法律を変えなきゃいけ...

                  • 法律とかで決まってるわけじゃないけど標準になっているものの話をしてるのに、 なんで法律を破る話になるのか全然わかんねー。

                    • どこまで馬鹿なの? もう自分で書いたこと忘れたん?見なおせよ? デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令(等)でこの手順で...

                      • だからなんで「破る」前提なんだよ。 法律で手順までは決まってないけど、みんながこの手順で処理している、っていう標準はあるだろうがよー。 ニートにはゲームで例えないと通じね...

                      • ここまで一度も辞書を引かずに食い下がり続けるってすげーな 観客からはノーペアであることが見えている手札を一度も見ずにレイズし続けるポーカーみたい 尊敬はしないけど

                        • 法令について触れた件を矛盾なく説明してみろアホ。

                          • デファクトスタンダードとデジュールスタンダードでそれぞれぐぐれば対になる概念だということが一瞬でわかるわけだけど それを俺の口から説明したらお前がとどめを刺されちゃうだ...

                            • だからお前はその概念すらきちんと理解してないってことだろ? どういう場面でどう使ってるって言えないわけで。 それを法令に準ずることとは別の標準があってそっちをやることだ、...

                              • お前が「法律破る」と取れる話をしたからなんでそんな話したんですか? これなー、これお前だけだよ。「法律破る」って読解するの。 後は繰り返しになるからいちいち言わないよ。...

                                • デファクト標準の意味なら「みんながこの手順で処理している」 de jure標準の意味なら「法令(等)でこの手順で処理することが決まっている」 これを説明してみろアホ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん