  |
いや、感情論はそちらでは？
それに対し、貴方はDV被害者を擁護したいがためだけに関係ない話をしてました。
しかも、最後にそれは犯罪でしょ？とまで言ってます。つまり、その行為があれば犯罪であるとは認めていて、
その行為自体が絶対に起こらない、とは言ってませんし証明もできてません。
あなたが論点を間違えてるだけです。こちらは1つも感情論を言ってません。
そちらが勝手に感情的になって相手を否定したいがためにおかしな議論に持っていってるだけです。
印象論も、あなたの話だけです。
何が言いたいんでしょう？頭は大丈夫でしょうか？
言い出した以上、自分の間違いを認めるのは悔しいことですが、匿名の場で認めたところで後に誰にも言われませんので、
素直に認める、という練習を匿名の場でもしておいた方が今後、実生活にも役立つと思いますよ。
普段、あなたの周りの人は貴方の言葉に納得してますか？最後にめんどくさくなって、ああいいよ、あなたの勝手にしてください、と言われることが多いのではないでしょうか？
http://anond.hatelabo.jp/20140125125450 受給者の口座は全部調査する「ことになっている」が、現実には全部の調査がなされておらず、自己申告に任されている。そこにつけ込んで悪事を企図す...
何度も馬鹿な解答をしてるけど、 これに至ってはもはやただの犯罪。 その犯罪の話をしてるんじゃないさ？ "正しく"不正受給してるなんて誰も言ってないでしょう。そういう犯罪をし...
制度を悪用しているという話ではなく、単にドロボーをしている、ということだよ
いや、だから、元増田は最初からその｢ドロボー｣が居る、って話をしてるだけじゃん。 それを理解できずに、ごちゃごちゃ言って、最後には｢元増田が言ってることはただの犯罪です...
感情論と印象論を並べ立てられても、そうなんですかとしか言えない。 具体的反論があればお願いね。
いや、感情論はそちらでは？ 最初から元増田はそういう犯罪がある、と言ってました。 それに対し、貴方はDV被害者を擁護したいがためだけに関係ない話をしてました。 しかも、最後に...
10
