■http://anond.hatelabo.jp/20140110234013

2chからの情報、ってのは本来、そのスレにきちんとしたソースがあってそこから発生したもので、

その情報源見に行けば本来どこまで信頼性があるか分かるようなもんだけど。

その信頼おけるソースを元に、議論している場をまとめる、ってのがあって、

まとめを見る人ってのはそのソースまで見ないことが大半。(スレにいる人も見てない場合が多いけど)

その場で話されてる事が真実なんだと思って話し合ったり、それを見たりしてる。

真相は誰かが確認したんだろう、と。

だからそのぐのしーの件は全然意味が違うと思うが。

その場合は記事そのものを皆読むんだから。

同じレベルにするのであれば、ぐのしーというものは送られてきた題名だけ見て皆で議論するものなんだ、と言うのであれば同じだが、

違うだろ？

別にブコメとかを読むためのものではなくて、記事そのものを読むためのものだろ？

そしたらそれ見て自分できちんと判断できるじゃん？

見て勘違いしてるバカは、別にブコメ読もうが何しようが、そういうもの出てきたら信じこむバカなんだから関係ないよ。

ソースはもう、その記事そのものが第一ソースなんだから。

(もちろんIHの危険性について、ということをきちんと調べる、とまで行けば別だけど、それだと2chの例ではソースとなった記事の真実性をきちんと調べる、というのと同等になり、

そんなこと普通はあり得ない)

なんでこう、レベルが違うものを同じだ、と思ってしまうのだろ？まあ、同じだ、って言って指摘するのがやりやすいし人をひきつけやすいからだろうけどね。

バカがやることだね。こういうバカが居る限り、馬鹿な記事が万栄するんだろう。

実際その記事も元増田の感想も馬鹿な配信なわけで。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア