えーっと、自分の知ってること、やってること以外は全て意味なし、で切り捨てるんですか?
そもそも、3、4世紀に書かれていたかもしれないこと、新世界訳や洞察に書いてあるらしいことはあなたの誤解と全然関係無いでしょ?
や、だから、その辺に書いてある事だから、それが、現在伝わってる本来のと思われてる物に加え広まってるのでは?ということなんですが。
仮に、今の時代はジョークでしか言ってないとしても、その話は古くからあり、伝えられて来たもので、最近出来たキリスト教を揶揄するためのジョーク、として作られたものでは本来ないのでは、と。
(ま、その作られた時にそういうつもりでつくられたのか、それとも他の意味があったのかは知りませんが。その洞察、にでも書いてあるんでしょうかね?)
別にあなたの信じる固執したキリスト教になんて全く興味ありませんし、むしろ、その様に色々な形で伝わったものがいまどうなってるかの方が外から見てる分には興味ありますが。
あれだけ人に読め読め、読んでも居ないのに、等といっていた人が、まさか、あなたがその様に自分の信じるもの以外読んでも意味が無い、関係ない、と切り捨てるとはびっくりですが。
そのリンク先を見る限り、あなたと同じような宗派の人でも、正しくキリスト教を理解しようとしてる人程、一通り色々と知っている感じがしますがね。違うんでしょうかね?
まず、相手を知らないと批判すら出来ないと思いますけども。
このツリーでも、相手に向かって有無を言わさず相手を馬鹿にする様な態度ですから、そういう姿勢で宗教に対しても取り組んでいるのですか?
「色々見てみると、これがただの改変だというのもあれば、紀元3,4世紀辺りに作られた話であるという話もあって、」 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1148246596 こことか。 新...
あなたは人を馬鹿にしないと気がすまないようだけど、 取り敢えず、その「ジョーク」について http://anond.hatelabo.jp/20130901231302 この3,4世紀に書かれたって話はジョークだったの?勿論貴...
「新世界訳」には興味は無いし、「洞察」なんてものは今日はじめて聞きましたが、やはり興味は無いので、読みませんよ。 そもそも、3、4世紀に書かれていたかもしれないこと、新...
えーっと、自分の知ってること、やってること以外は全て意味なし、で切り捨てるんですか? 少なくとも、キリスト教に深く関係があるものだと思いますが? そもそも、3、4世紀に...
端的に書こう。「載ってはいるが現実採用されてない」。 「異本」の訳にはこう載っている、というアレは聖書のどこに書いてあると思う? それぞれの書の最後尾なんだ。 実際にはミ...