2013-07-11

http://anond.hatelabo.jp/20130711151730

もちろん疑わしきは罰せずなのは重々わかってるけど、とはいえある程度高い可能性があるなら裁いていかないと司法は成り立たないよ。

もし無罪なら不運でここまで疑わしい偶然が続いてしまうと申し訳ないけど、やっぱり裁判で弁明してもらう必要はあると思う。

“ある程度”の容疑者を片っ端から法廷に送りこめとでも言うのかよ。

「罰せられないのは分かってるけど弁明を聞きたいから」で起訴されるほうがたまらんわ。

弁明が聞きたいだけなら事情聴取あるいは取り調べで済むだろう。検察さんの方が拒否しているらしいがな。

もし、片山被告犯人で、そのまま無罪放免社会出たらどうなるの?また犯行を繰り返すよ。それももっと巧妙な手口で。今回は犯行声明なんて馬鹿なことはしないかもしれない。そうなりゃ社会は大混乱だよ。

ひどいマッチポンプ

犯行予告なんてくだらないものを点数稼ぎのために逮捕するようになったのがそもそものまりだろ。

無視すりゃいいのにわざわざ取り上げて、大事件だと騒ぎ立て、誤認逮捕して、無実の人間を破滅させて、それで「四人を破滅させた真犯人!」とか言ってるわけだ。

誰が社会を混乱させているのかなんて一目瞭然だろうに。

記事への反応 -
  • PC遠隔操作事件の記事のブコメがあまりにひどいので、ちょっと突っ込みいれとく。 なんか検索履歴だけで、有罪確定なんて!みたいな馬鹿なブコメが目立つから言っとくと、それだけ...

    • もちろん疑わしきは罰せずなのは重々わかってるけど、とはいえある程度高い可能性があるなら裁いていかないと司法は成り立たないよ。 “ある程度”の容疑者を片っ端から法廷に送...

    • つうかさあ、常識的に考えてみようぜ? 片山が捕まってから「真犯人」から声明はあったか?ねーだろ。 これが全てだよ。奴は間違いなく「真犯人」なわけ。 むしろ直接的な証拠が...

      • 真犯人がいるとしたら声明を送るのは有罪が確定してからだろ。

      • 常識的に考えればわかることだが 真犯人には常に声明を出す義務なんてないし 誰かに罪をなすりつけることをするか否かも真犯人の自由だ。 声明が出ていないから奴が真犯人に違いな...

    • ゆうちゃんを擁護してる連中の考える「決定的証拠」って一体何なんだろうね。

    • おまえだけ状況証拠で裁かれれば良いだけの話だね

    • はてな民の法律方面のレベルはきわめて低いからな。笑えてくるくらい。 元記事のブコメとかいちいち見てないけど、バカなこと言ってる奴も多いんだろうな、とは思う。 まあ、 もし...

    • すでに指摘もされてるけど、ブコメとかで状況証拠の意味が分かってない人が多くてひどい

    • 『 99人の真犯人を野に放っても、1人の冤罪者を出してはならない』 ことになってる、刑事事件は これに対していい、悪い、正しい、間違ってるは言わない ただ、今はそうなってる ...

    • 個人的にはこの増田にかなり同意です。 もしこれが彼によって行われた犯行であれば、物凄く緻密に計画し、多数あったはずの決定的証拠を限りなく隠滅させ、他人を巻き込んでいるわ...

    • 検察の横暴がらみで、みんなナーバスになってる気持ちもわかるけど、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い方式で過剰反応するのはどうかと思うよ。 日本の司法には、不適切な手段によっ...

    • 現世では、犯罪の疑いがあれば逮捕され、有罪であると検察で判断されれば起訴され、実際に無罪であるか有罪であるかは、裁判所で判断されます。 これのどこが中世なのか?よく分...

      • 元増田の言う裁判の仕組みなんて中世の頃には構築されていてその上で大量虐殺に至ったもんな。 そうならないために現代に至る道のりで考えられた冤罪回避の仕組みをことごとくスル...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん