  |
まず、増田でよく陥りがちな現象だと思うが、議論に参加している人は複数人いると言う事を考慮したほうがよい。
「日本でも生活必需品は軽減税率にしろ」というのを主張するためでないなら、何で軽減税率賛成という世論は変わらないなんて主張したわけ？
現実的に可能な事を考慮しろと言うのが主題のつもりで、何かの説を支持しているつもりは無いのだが。敢えて言うならばどれを採用しても経済学者が唱えるようにすっきりと行くはずも無く歪みが残るので、現実的にその都度対応するしか方法は無いと考えている。選択肢を提示するところまでは経済学は大切だが、ある程度決まってしまったことに対して空虚な論争を繰り広げるのは馬鹿馬鹿しく無意味だと言うだけの話だ。
ついでに
http://anond.hatelabo.jp/20130127005143
これ典型的な机上論者の考え方だね。今は日本の政策をどうするかと言う話をしているのだから基準は日本の現状とどう違うかと置くべきだろうに。現実を踏まえていないからこんな事を書いてしまう。逆に聞くが、個別にそれぞれ国の事情において非課税項目を設けている国があるが、それら単一税率採用だと主張している国の例外を全て採用した国があった場合、その国は単一税なのか？ こう考えると列挙した国々がどうのと言う基準の取り方が意味が無いことが分かるだろうに。
日本でも家賃や個人での住宅譲渡などでは消費税がかからない。 またオーストラリアの食品は確かに一部が例外的に税率が0%だが、ちょっと特殊で普通は単一税扱い。たとえば http://www....
食品が対象に含まれているのは大きな違いだろうに、都合の悪いところを全部例外にしていけばそりゃ何でも意見に合うわなあ…。 てか、参照してたのがマーリーズレビューだったのか...
軽減税率の話でマーリーズレビューすら知らないようでは話にならんでしょ。 そして、あくまで一般にオーストラリアは単一税国に扱われるという例であって、 ｓをの中身が正しいと...
知ってる事と盲信することは違うよ 当然ながらその手の報告書は盲信されるために存在するわけじゃ無い
そんなこと言えば単一税の代表国であるデンマークだって新聞がゼロ税率だし、 ニュージーランドも一部金融業がゼロ税率、 韓国も書籍や水道が非課税、 当然日本も家賃や医療など...
まず、増田でよく陥りがちな現象だと思うが、議論に参加している人は複数人いると言う事を考慮したほうがよい。 それから引用されている記事を書いた増田としては、 「日本でも生...
別に給付付き税額控除も一律給付も現実的可能性が高い、 というより目下、軽減税率より先にラフな形とはいえ採用されることになっているのに、 それに対して現実的に可能な事を考...
インボイスがないと複数税率にした場合に大企業が納税事務で死にそうになるのはわかるが インボイスを導入してもその事務が増えることになる上に 特に中小企業は簡易課税制度が有...
それらの国を含めてほぼ全ての国は単一税ではないから日本でも生活必需品は軽減税率にしろ、 とか言い出したら単なる詐欺。 そんなこと誰も言ってないと思うけど。少なくともこ...
へ？ http://anond.hatelabo.jp/20130126224437 消費税に対する軽減税率論では、高い消費税を導入している国で軽減税率を導入していない国がほぼ無い事実や、日本生命のレポートにある事情など...
病気は？
8
