■http://anond.hatelabo.jp/20110808145348

すいませんが私も貴方が何を問題にしたいのかよくわからないです。

＞元増田の話であれば、修理が済むまでで、精々が収集一回分だと思うが？

一回分だから持って帰れということ？　でも持ちかえるために「一回分」は理由になりません。

おそらくたかだか一回分「だから」キャパ破綻していても指定のポイントに出すのだと思われます。

修理にかかる日数は少ない（＝恒久的なルール変更はあり得ない）、かつポイント変更等の代替案が周知されていない状況下だから、「出すなら依然としてここ」となり、ゴミを出すのだと考えられます。

そしてそれはシステムが（代替案が出てないところまで含めて）そうなっているからであって、出す人間にモラルが欠けているからという問題ではないんではないかという話です。

欠けているのは「出さないという選択肢」であって人間性とか思いやりとか教育とか躾ではない。

きっと人間性とか思いやりとか教育とか躾 も 欠けていると思う人がいると思いますがｗ私はそうは思いません。一緒に欠けているのはせいぜいが「余裕」だと思います。

そのあとの台風の例を出した意図がよくわかりませんが、ゴミ収集が止められるレベルの暴風の場合は行政からの指示周知がある可能性が高いのでそれに従う形になるんじゃないスか？

「台風　ゴミ収集」で検索しただけでもかなりのページがヒットします。

見てみるとだいたい

　・「○○時までに警報解除されれば遅れて回収します」

　・「でもそうならなかったら回収できないので別途指定の日に出して下さい」

　・「やむを得ず出されたゴミは回収しますが、終日警報出てたらそれも無理なので出来るだけご遠慮ください。（一部では「風で飛ばないようネットなど掛けて下さい」）」

となってます。

自室に何とか置けそうなら部屋保管するとかになりそうです。身の安全には替えられませんし行政から具体的な指示が出ているのにそれを破ることのメリットがない。

ただ台風で警報出てても出勤しろというブラック勤めでゴミ出しのチャンスが朝の一回しかないとかマジで保管する場所がないとか「ゴミ置き場行くくらいで危険な目にはあわない」という判断になると「やむを得ず出されたゴミの回収」に賭ける人間が出てくるかもしれないですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:19

ツイートシェア