弁が立てば回避できると思っているようだが、
重要な用でやむを得ずC地点に行く事になり、A地点にどうしても連絡が付かないので、業務フローによりBに連絡をした。
Bから業務フローにより連絡が入れば間に合ったのだが、連絡が入らず、A地点へ間に合わなかった。
とでもしなきゃならんわけで、
野暮用らしいので、重要な用でやむを得ずと言うのは無理。
業務フローがしっかり確定しているか?、上司の判断を仰いだか?が証拠になるが、これも無理。
A地点に連絡をしていないので、挽回のチャンスも無いわな。
お前を弁護できる要素が無いんだよな。
Bは移動中だから連絡できなかったと言ってしまえば、それまでだし。
まぁ、やる事やら無かったお前さんの思慮不足だわな。
1時間の説明(どんだけ複雑な仕事だよ!)の結果、あなたは「1時間近く説明して理解出来なかった」という非があるのも事実だからそこは認める。
その上で教えを請う→「またぁ~?教えたよね?」諦めろ。その上司は派遣すら管理出来ない可哀想な人なんだよ。人の使い方を知らないんだよ。
磨けるスキルだけ磨いて、とっとと派遣先変えたほうがいい。骨埋める気無いでしょ?
質問に質問返し→すでに出てたけどアナタの間が悪いか、そもそも教える気が無い。=上司の精神に余裕(やる気)が無い証拠、か単にバカ。
そんな管理職を配置する時点でその会社の体質が分かる。離職率高そうだねソコ。
ネタであってもこんなトコと絡みたくないです。
http://anond.hatelabo.jp/20101120104506
元増田の収入が100万から200万で、生活費の半分を負担する気でいるのなら、「2人の生活費にいくら出せるか」を元増田が考えて基準を決める。
例えば、自分のこずかい分に年間20万円使うのなら、80万円が生活費。倍額にして160万円。食費、日用品、光熱費、通信費、教養娯楽(新聞とか雑誌とか、いろいろ)費、レジャー費。ここらあたりが、どの家庭でもかかるもの。食費は1人1日900円(1食300円)として、5万4千円くらい。日用品はトレペその他約5千円かなあ。こんな感じで総計を出す。うちの場合、年間150万円くらいだけど、まあ、生活レベルは人それぞれだから、ね。
160万円を越える分を、ご主人に負担してもらえばいい。
のちのち掛かるはずの、大きな出費は「貯金」と別項目を立てて、毎月の支出に入れておけばOK。
実際は、全部ご主人の収入を全部生活費として入れてもらって、こずかい渡すのと、たいして変わらない金額になるだろうけど、「実際に生活にかかっている必要経費を負担する」のと、「どう使われるか見通しの立たない全額渡し」とでは、ご主人の負担感が違うと思う。
収入が550万円ある、ご主人が負担しきれないほど、160万円を越えてしまっているのなら、分不相応の生活をしているんだと思うよ。根本的に生活レベルを落とすところから見直しが必要。
その人は詐欺まがいの紹介文を読まされて騙されて買ったのか、
それとも何が何でも誰かに一銭たりとも儲けさせたくない!って方たちなのか…
どちらだったのでしょうね。
別にそんな極端な話じゃないと思うが。
というと男性から批判が来ると思うので、ぜひとも批判してご意見を賜りたい。
うちの夫の年収はアバウト550万円。
結婚して1年、夫と私は別会計にして食費や生活用品、税金なんかは私が私の稼ぎから出して、その他は旦那というやり方にしていた。
●家のローン(かなり安い)
●大きな税金(年1回程度)
ぐらい。
家を買ってリフォームした時は大半を払ってくれたけれどね。
だけど、私の収入は年100~200万円ぐらい。
おかげで独身時代に貯めた貯金が底を付いてしまって、夫に一度だけ15万円ほどカンパしてもらった。
もっとあげるよーと言われたけど、いくらもらっていいものか検討がつかないので断った。
私は家計簿を付けていたのだが、夫は忙しくて家計簿なんか付ける暇がない。
というより家計簿を付ける習慣もない。
家っていうのがいろいろわけありなので、ある程度お金が貯まったら繰上返済したいのだけど、夫がそのお金を管理してると、何年後にどのくらいの繰上返済をしたらいいのかとか、見積もりもできない。
外国の女性みたいに、夫の財布に頼らずにお互いを慎重する暮らしを~なんて思ってた。
旦那が小遣い制ってカワイソウだとも思っていた。
けど、実際無理。
家計の全体の収支がつかめない。
全体をつかみつつ、小遣い制を避けるためには夫に家計簿をつけてもらう必要があるんだけど、仕事が忙しくてそれどころじゃない。
さて、夫の小遣い制に反対する男性の方、この状況で夫の小遣い制を避けて、家計の収支をつかむ方法ってあるでしょうか?
あったら教えて下さい。
ちなみに、うちは夫婦一致の見解で「俺が稼いだ金なんだから俺がどう使おうと勝手だろう」などという男はクズクズ、人間のクズじゃなくて人間でもないクズだと言っております。そんなクズを親父にもったせいで、苦労した人が知り合いにいるからね。
特に大事にはならなかったけど、
運搬作業をするため、A地点にいなければいけない俺が、野暮用でC地点にしばらく居た。
A地点に来る10分以前になったら、B地点からA地点に移動する車に居る友達に連絡してって言った。
わかった、と言った。だが友達はしなかった。友達は特に理由もなく連絡せず。
A地点に居る人は迷惑を被った。
友
B → A
C
俺
この場合、誰が悪いの?
俺は友達に頼った自分にも落ち度はあるが、連絡をよこさなかった友達も悪いと思ってしまう。
立場的な違いで責任の所在は決まるかもしれない。俺が先輩だったら、頼んだ俺が悪いと思う。
社会的には恐らく俺が責任を取ることになるのかなあ、と思う。理由はわからない。
自分はゆとり学生だけど、上司にお前がその仕事を引き受けたんだろ!と怒られそうだから…かな。
でも弁護士みたいに弁が立つ人は自分を正当化して上手くすり抜けられるじゃん。
一方的に友達に非があるってできる。それってなんかずるくないか。真ん中は無いのか。
誰か意見ください。
ネタバレあり。
以前から腑に落ちない点が色々あった。第一作(呪われた海賊たち)に登場する黄金のメダル(身につけていると不死の呪いがかかる)がオールマイティ過ぎる性能だったせいでもあるんだけれども。
最後、ジャック・スパロウがクラーケンに突撃するシーン。てっきりメダルを持っていたので助かりました、というオチだと思っていたら普通に死んでいて、第三作(ワールドエンド)でよく分からない過程を経て死生き返ったりしてる。第一作で死んだバルボッサも普通に生き返ってるし。
※バルボッサは飼っている猿にメダルを身につけさせ「ジャック」と名付けており、気が向いた時に気軽に猿を銃で撃ち殺している(不死の呪いがかかっているので実際には猿は死なない)。
これも最後のシーン。死にかけているウィルにメダルを身につけさせて危機を回避するもんだとばかり思っていたら普通に死ぬ。というか、フライングダッチマン号の船長はジャックがなるもんだとばかり思っていた。
別人に説明したことと、当人に説明したことの記憶が混同している確率は高いかと。
客観的な記録と証拠で説明していないことを立証しても、
「俺の記憶が間違っていると言うのか!」
の一言で終了。
その後は、嫌がらせの連鎖が待っている。
怖いものは放っておかないでちゃんと確認した方がいいわけね。
意外と全然怖くないことになってるかもしれないしな。
本当に怖いことになってたとしても、確認しないで妄想している状態ほど怖いものはこの世にない。
医系技官( http://twitter.com/teratter/ )の揚げ足取りを繰り返して喜んでいる。
うっかり暗黙の1の乗除というやつをよくやってしまうんだよな人間って…
件の問題も5(皿) x 3(個) / 1(皿)、あるいは積の順序を入れ替えて3(個) x 5(皿) / 1(皿) なのだが、うっかり脳内で1(皿)で除していることを忘れて3(個) x 5(倍)という立式で正解とかねえ。うっかり1(皿)で除してもいいのなら、うっかり積の順番くらい入れ替えたっていいじゃないねえ。
※性的内容を含んでるのでお嫌いな方は読まないでください
アダルトサイトを巡回するのはまぁ一般的な成人男性なら経験はするだろうとは思うが、中にはプログラマ?なんだろうけど、岡崎図書館の時みたいに自分でクローラ作って
DBに登録して、あろうことかWeb上に公開、みたいなことをしちゃう人って結構いるんだな、と思う。
○気になったサイト
○多分パクられてるサイト
http://shane01.blog80.fc2.com/
後者はいわずと知れた「えろつべ」さん。キングコングの西野さんも御用達なんだっけ?で、気になったサイト。見てみると、なんというか・・・動画のURLはもちろんのこと、「掲載日付」「サムネイル画像」「ジャンルタグ」全部一緒。
リスク回避のためなのか自分用とか書いちゃってるけど、サイトの一番上に輝くソーシャルブックマークのロゴ。。。
そりゃさ、確かに広告が多いと見づらいさ?まとめて一気に片付けりゃ楽だろうさ?けど、ブログ運営してる人はそれなりに努力をして毎日更新してるんじゃねぇの?
そういう人達の努力を、どんくらい時間かけて作ったプログラムかわかんないけどさ、広告取っ払っちゃうんじゃゼロにしちゃうでしょうよ。
「これからも対応ブログ増やしていきまっす!」なんてゆっちゃってるこの人、早速2chでも宣伝してるし・・・
ま、もっと悪質なブログだのなんだのもいっぱい居ることはわかってるんだけどさー・・・
http://anond.hatelabo.jp/20101118060341
みなさん分かってると思いますが上のは嘘ですよ。
これは豆知識の部類ですが、割り算の記号は国によってばらばらです。「÷」「/」「:」がほとんどだと思います。
ピーターフランクルが「:」を使ってたので、東欧のほうではこれなんでしょう。
左から割る記号に「\」を使うのは数学で一度だけ出会ったことがあります。群論で剰余類で類別するところです。
参考: http://www.econ.hit-u.ac.jp/~yamada/algebra_pdf/2_2_subgroup.pdf 2ページ目の記号のところにありますね。
普通はこの意味で「\」を使うことはありません。差集合の意味で使うのが普通です。
参考: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E9%9B%86%E5%90%88
整数どうしの割り算には大きく2種類の意味があります。等分除と包含除です。
上に書いたように5人で分けると1人分はいくつでしょうといった等分除と、3個ずつ分けると何人に分けられるでしょうといった包含除です。
参考: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A4%E6%B3%95
普通に算数を学んだ人は、この2つの違いを意識することはないと思います。
どちらも同じ割り算という計算をすれば答えが出ることをすぐに思いつけるレベルになっているでしょう。
即座に割り算だと分からないと、割り勘も出来ないし生活で困るはずです。
むしろ、この2つの違いを意識して式を立てるほうが異常だと思います。
3×5 の定義は3を5回足し合わせること。すなわち 3+3+3+3+3 である。もちろんこれは正しいことです。
よって、3×5 は3個のりんごを5組集めてきたときの総数という意味に解釈しなければならず、5個のりんごを3組としてはならない。これは完全に誤りです。
定義は掛け算の計算方法を定めているのであって、意味を定めているものではありません。
たとえば、掛け算には面積を計算するという重要な意味もあります。縦3m横5mの長方形の面積は何平方mでしょう?
3+3+3+3+3=15
により15平方mと解いたならこれは自信をもって×にできます。
3mを5回足すことに面積を求めるという意味はありえません。大体、左辺と右辺で次元が違っています。
3×5を定義で置き換えることで完全に意味が変わってしまいました。これは定義が意味を示してるわけではないということです。
割り算も同じです。等分除で定義した割り算も包含除で定義した割り算も計算の結果は同じです。意味が違うだけです。
意味が違うからと違う記法を導入してはいけません。数学は意味を捨て去って計算を抽象化する学問です。結果が同じならみんな割り算と呼んでやればいいのです。
意味の違いを捨て去ることで算数のレベルはひとつ上がりました。掛けられる数は常に左で必ず個数だと決めて覚えるのはもちろんレベルダウンですよ。
掛け算は何を意味するのか?それは定義ではなくて掛け算の性質(=定理)から得るのが自然だ。
3×5は定義から「3個×5組」という意味にとれるし、交換法則と定義から「3組×5個」という意味にもなる。
「3m×5m」なら面積だし、「3m×5本」なら長さの合計でもいい。
大事なのは上のように式の意味をたくさん見つけてくる能力を強化することと、逆に意味から式を作る引き出しを充実させることだ。
みんなこのプロセスを辿ってきたから、等分除とか包含除とか意識せずに割り算できるし、掛け算の左と右を区別するという引き出しの容量の無駄遣いなんてしなくなったはずだ。
わざわざ理屈で考えて式をひねり出させるような問題ではない。そんなことができるのは算数が得意な利口なのだけだろ。