  |
いや多分元増田は、
が言いたいんじゃないの。
つまり、「このニュースがなぜ重要か」って訊いているのではなく、「人が電車に飛び込んだニュースにしては、素っ気無い伝え方だ」って言いたいってことね。
だれもリアルでは注意してくれないとおもうので、
しかし、もともと15万の家賃を払っている状態なら、毎月15万円のローンのマンションを買った方がいいと思うけどね。家賃は捨て金だし。ローンはそういう意味では捨て金ではない。
そうでもない、というようだったら、理由を教えてほしいです。
人身事故があったんだ。
↓
14本、5000人だけ？ 少ないな。日曜日の朝だから？
↓
30分で復旧してるってことは飛び込んだやつは無事だったんだな。
↓
各駅停車の中央線（朝の中央線、総武線）で新宿駅だもんな。減速してたんだろうな
↓
接触か。。。
ま、他にけが人がでなかったようでよかったよかった。
都内の電車というのはほぼ数珠つなぎに走っているのでひとつが止まると他も駅ではないところで停車しなければならない。
影響度の少ない人身事故でも電車の中に30分は閉じ込められることはザラだ。
東京で雪が数センチ積もっただけで電車が止まるのはなにも電車が弱いからじゃない。
ダイアが数分遅れただけでアウトになるほど過密なんだ。
新宿駅での人身事故だと、総武線直通各駅停車中央線と、中央線快速のホームがあるので、片方がとまっても融通が効く。
5000人の迷惑って思うかもしれないけど、これが時間帯によっては数万人になる。
数万人の中にはそのせいで飛行機に乗れなくなる人や、
猛烈なラッシュの中で気分が悪くなってしまう人、
もしかしたらいますぐ入金しないと会社が不渡りをだしてしまう人や、
トイチで利子がついてしまう人や、
親の死に目に逢えなくなった人や、
猛烈な便意のなかで電車に数時間閉じ込められる人が少なからずいるはずなんだ。
そういうわけで
この情報はその場所に住むひとにとってはここから一日の予定の変更を迫られたり、
なんだりしなきゃいけない有用な情報なんだ。
「台風で床上浸水30棟」ぐらいの有用性。
民度が低いのでしょうなあ。
つまり、そういう規制がある国は全て民度が低い。EUもアメリカもどうしようもない。
ぜひ作ってください！！これは特定のワードが入った投稿を（可能なら特定のユーザーの投稿も）見られなくする機能です。
まずは、増田ブラウザをぜひとも作っていただければ嬉しいです。2ちゃんねるでいうJaneみたいな感じかな。増田は増田でよく出来ていますが、この2つの機能はぜひ欲しいです。
もっとも2つ目のは、もともとあったけれど荒し対策としてなくなった、という話も聞いていますが。。。
普通はそんなに使うわけないだろ。その人って氷河期だから貧乏というより浪費するからって面が大きいのかも。
逆にキミは女に女らしさを求めないのか？
男は男らしく、女は女らしくあるべきじゃないか？
男らしさを求められてイヤな気持ちになるやつほど、女におんならしさを求めたりするよな・・・処女性とか
論法の本質がなにも変わったとは思えない。「歩きタバコ」は「危険だから」規制されてるだけであって、タバコを吸うこと自体が規制されてるわけではない。
すさまじい屁理屈だな。殺人は危険だから規制されてるだけで人を殺すこと自体は規制されてないとか思ってるのか？
歩きタバコを規制されたら外で堂々と人前ですえなくなるだろうに。
まだ勘違いしてるようだが、際限なく規制しろといってるわけじゃなく堂々とすいにくくなるようにしろということ。値段が高くなればすう人は減る。
一般的にはパターナリズムというのは規制強化で市場原理なら規制緩和でしょ。法的パターナリズムを否定するなら自由放任の市場原理にちかづくのはわかりきったこと。
どっかの馬鹿馬鹿しい実験的コミューンと言った矮小な例を除けば、自由すぎて崩壊した社会というのは聞いたことがないが、さっき挙げた例はすべて「規制が厳しすぎて」人心掌握力を失ったことが大きな一因となって崩壊したものだ。タリバンだって軍閥に離反されたのはつまりはそういうことだぞ。
破綻国家のような無政府状態で生命の危険脅かされてるような状態は自由すぎて崩壊してる状態だろ。
しかもたりばんのような極端な例を出すのがせこいんだよ。現代日本より規制の強い国なんかいくらでもあるが全部人身掌握力なくて政権存続に失敗してるというわけでもない。ましてや酒やタバコの自販機がなくなったり児童ポルノ所持規制された程度で政権倒れると本気で思ってるんだろうか。
論点は三つ。
違法にする場合、コンテンツの違法性をどうやって判断すれば良いのか。
3.実物のモデルが存在しない創作物も違法の対象にするべきか。
違法にする場合、コンテンツの違法性をどうやって判断すれば良いのか。
エロゲーから発祥して他のメディアに展開していく例が多いことももちろんなんだけど、
一昔前の小説や映画がそうであったように、「面白いことをやってやろう」って思ってるやつが集結している場所でもあるんだよ。
言わば「制限が少なく、トライができる場所」なんだ。
つか、お前いらんわ。別に味方してくれなくてもいいよ。
むしろ、ドラえもんとか源氏物語だけ変に強調されると、守るポイントがズレて
議論が変なほうへよれて行くからまずいよ。
どうせ原油高騰のおかげで、ビデオや本などのパッケージ販売は成り立たなくなるし、
原油高騰のおかげで、インターネットのインフラ整備も成り立たなくなるし、
コンテンツ産業なんてもう、流通させられる媒体が無くなるんだよ。
いつまでも本やDVDの恩恵にあずかれる時代ではなくなって来てる。
こうやってインターネットに書き込める時代も、あと何年続けられることやら。
それはつまり、絶対的な物不足、貧困、飢餓の時代。
目の前の３次元がモンスターとなって弱者を襲い始める時代のはじまりだ。
という夢を見た。
論法の本質がなにも変わったとは思えない。「歩きタバコ」は「危険だから」規制されてるだけであって、タバコを吸うこと自体が規制されてるわけではない。
ただ世の中の流れはどう見ても酒やタバコを利用しやすくなる方向ではないよね。税金上げられてるんだし規制は緩和どころか強化気味。
その方向は単なる増税路線の一環であって、「酒やタバコは悪だから際限なく規制する」方向ではない。タバコについてはちょっと疑問もあって俺は猫猫先生に同意したいが（俺自身はタバコの煙は大嫌いだが）、酒自体が悪いなんていう馬鹿は君を除いてほとんど見たことがない。
市場原理主義がこの一件とどう関係するのか教えてくれ。これは経済の話ではなくて、法的なパターナリズムの話だろう。まず、ポルノや買春や薬物の規制が日本より圧倒的に甘いオランダが「暗黒状態」になっているかどうか、あるいは規制の厳しい社会で現代日本より豊かで自由な社会が存在したかどうか、その例をまず挙げてみてくれ。都合のいい例だけ拾ったというが、都合の悪い例がどこにあるというのか俺にはちっともわからん。
どっかの馬鹿馬鹿しい実験的コミューンと言った矮小な例を除けば、自由すぎて崩壊した社会というのは聞いたことがないが、さっき挙げた例はすべて「規制が厳しすぎて」人心掌握力を失ったことが大きな一因となって崩壊したものだ。タリバンだって軍閥に離反されたのはつまりはそういうことだぞ。
当たり前すぎて会社では教えてくれないフレッシュマンの作法 - reponの日記(http://d.hatena.ne.jp/repon/20080314#1205482811)
の中の「４．財形はやっとけ」に
はっきり言います。あなたはもらった給料は使い切ります。必ず使い切ります。そういうものなんです。あったら使ってしまうんです。
ってあって、みんなそんな給料使っちゃうものなのか？ って思った。
自分は四月で三年目で、そりゃこの「三年で１００万」の例よりは貯めてるけど、悲しいかなそこから「俺はいくら貯めてるぜ」みたいな自慢合戦に突入できるほど給料がいいわけではないので、というか給料が良くないからこそちゃんと貯めないといけないと思うわけで
http://www.mizuhobank.co.jp/cgi-bin/loan/payment.cgi
で３０年ローンのボーナスで倍額払って金利は変動（金利はよくわかんね）で借りたとして、毎月のご返済額は124,364円（！）
管理費とか修繕積立金とか（場所によっては駐車場代）を別にして１２万も払うのか！
いやいや、３５００万円の住居が高すぎるのかな……２５００万なら毎月88,831円。管理費とかを含めたら１１万くらい？
で、そこに食費と光熱費と雑費が入って２０万……くらい？ 保険料が入ってないな。
それ以外に、えー、結婚式をあげたとして、披露宴３００万くらいで、なんかごちゃごちゃともう１００万くらいはかかるとか聞いた記憶。
子供が出来たとして、公立幼稚園３年（？）＋公立小学校６年＋公立中学３年＋公立高校３年＋塾１２年＋私立大学４年
で２０万×３＋３０万×６＋５５万×３＋５５万×３＋３０万×１２＋４００万
＝１３３０万くらいかかるのかな？
なんか必要なものをたくさん見落としてる気もするけど、この他にさらに定年後の貯蓄もしないといけないとか、そんなのマジ無理じゃね！？
などと考えていると、みんなそんな使っちゃうもんなのか？ 不安になんないのか？ と思って。
使っちゃうのかなあ。
タバコカードが不適切なら歩きタバコ規制に置き換えてくれ。もう一度いっとくが全面規制はやりすぎとは思ってるよ。
ただ世の中の流れはどう見ても酒やタバコを利用しやすくなる方向ではないよね。税金上げられてるんだし規制は緩和どころか強化気味。
歴史がどうとか言うけど、そっちこそずいぶん意図的に取捨選択した例ばかり出してるよな。
市場原理主義とか無政府主義で弱肉強食の暗黒状態になった国とかはスルー？
どんなにいい政治体制でも人間のやることは完璧じゃないんだから永遠に続くことはない。
だったら、君らオタクが自ら防衛線を構築しなよ。
現状で売られているものがそのままでよいという考えが正しいならば、
「現在売られているものを規制することは益よりも害の方がはるかに大きい」
という論理は立てられるはず。そしてそれを主張すればいいだけだ。
オタクというのが決して弱者でない以上、「権利の上に眠る者」は保護されないんだよ。
麻生に直訴するとか、いろいろやることはあるだろう。
俺もニーメラーのたとえを使いすぎるのはまずいと思うよ。
所詮人間、他人が苦しむのは平気なもんだからなあ。
ただ、それを自覚してないバカはちょっといじりたくはなるね。
