  |
成田悠輔について、「高齢者は集団自決しろと言った人間をCMに起用するなんて」という声は多いが、「常に公共の立場であるべき学者が民間企業のCMに出演するなんて」という批判はなぜか少ない。個人的には後者の方がより問題だと思うが。
そもそも、当たり前のように芸人やアイドルが情報番組や報道番組のMCを務めているくらいだから、みんな気にしていないのかもしれない。ジャニーズ性加害問題で、どれだけやばいことか理解できなきゃおかしいんだけど。
（追記）
たとえば、キリンに不祥事があった時に、成田が厳しいコメントができるのかという話。たとえ厳しいことを言っているように見えても、素直には受け取れなくなるだろう。
そもそも、学者が民間企業と利害関係があったり、芸能事務所の人間が報道番組のMCだったり、というのが「当たり前」なのがおかしい、という感性がないとやばい。
テレビに出まくる学者は確かにいるけど、学会の中心にいる一流どころはほんのたまにしか出ない。テレビをバカにしているとかではなく、テレビ業界で「食っている」と思われると、研究の中立性と発言の信用性が落ちてしまうから。
それを言うなら、もっと悪質なのは、健康食品の通販番組とかでお墨付きを与えるだけの名前貸しの大学教授とかな ああいうのは本当に悪質だと思うわ
常に公共の立場であるべき学者 って前提がそもそも分からん
まあ、飲料水のCMなんかに出てドヤってる研究者は、学術の世界では大したことがないことが多いと思うけどな
公共の立場とやらがそんな大事なら政治的行為だって自衛官か裁判官クラスに制限加えたらええやろ そこがガバガバのガバで誰もそんなこと考えてないんだから、今更CMぐらいなんとも...
常に公共て言う理屈はどこから来てるん？
15
