  |
2000年後半ぐらいに流行った東とか宮台とかあの辺の経済ちゃんと勉強しなかった人文系の人が考えた経済論みたい
もうそろそろ何の根拠も意義もない与太話として誰も相手にしなくなったと思っていたけど、まだ似たようなこと思いつく奴がいるのかというのが驚き
キャッチアップ型の成長が終わったところで次の世代を吸収するような経済構造を作れなかったってそれは不況だからでシンプルに説明できるだろ
日本型雇用の問題も深掘りするとインフレ前提で設計していたところにデフレが20年も続いちゃって企業が困ってしまったという話なので、やっぱり不況だからでシンプルに説明できてしまう
中国やアジア経済が伸びたところで経済は需要の食い合いじゃないから、日本が成長していたら単にお互いにビジネスが盛んになるだけでやっぱり日本が不況なのが良くなかったで説明できる
で現実的には安倍・黒田体制で脱デフレの政策やったら、あれだけある事前提で話をしていた構造問題は何処かに行って就職率が改善してしまったんだよな
日本経済の構造的な問題ならデフレだろうがインフレだろうが恒常的に就職難が存在しないとおかしいけど、経済政策で解決するなら説明になってねえじゃん。というのが分かって、
就職氷河期なんて命名するから「不景気のせいで就職難の時期があった」というフレームで捉えがちだけど、 あの時代はもっと根本的な価値観・世界観の変化に直面してたような気がす...
2000年後半ぐらいに流行った東とか宮台とかあの辺の経済ちゃんと勉強しなかった人文系の人が考えた経済論みたい もうそろそろ何の根拠も意義もない与太話として誰も相手にしなくなっ...
宮台っていうほど経済の話してた？ ブルセラと昔はあちこちでセックスできてよかったって言ってたイメージしかない
すまん宇野だったかも
違います。新卒一括採用至上主義という構造のせいです。言葉は関係ない。
名称じゃなくて社会構造の問題だよねって話に対して「違います」って書いた上で名称じゃなくて社会構造の問題だよねって言い出すの、氷河期の特徴がよく出てるわ。 環境は変わって...
衆議院の小選挙区比例代表制度の導入→政治改革→テレビ政局の横行が発生して、騒いでいたわりにはものが決められない時期が続いたようには見えた。 バブル崩壊と昭和天皇崩御は似...
8
