  |
エルサに女性の恋人ができれば、確実にLGBT理解は進むだろう。
ディズニーの規模はバカにできない。「薄い本」などとは当たり前だけど影響力が格段に違う。
ネット上の反応を見ると #GiveElsaAGirlfriend への反対が目立つ。Aセクシュアルを無視してる、と。
でも結局はそれだってレズビアンよりAセクシュアルを優先するということにしかならない。作品として世に出すということには必ずこの「切断」「選択」が付きまとう。唯一政治的に正しい表現とは「表現しないこと」にほかならない。表現する限り誰かは絶対に無視したり切り捨てなければならない。
反対派は（あるいは賛成派も）この表現や創作が本来的に持つ暴力性にあまりに無自覚じゃないだろうか？
すこし前の出来事を思い出してほしい。
「弱者男性」なるタームがネット上で頻繁に取り上げられるようになった頃、フェミニスト側は彼らの「フェミニストは弱者男性も救うべき」という多大な要求をはねつけた。同情はするが、弱者男性に回す余力がこちらにはない、と。正論だと思う。
タイプの違う弱者は必ずしも協調して差別撤廃に取り組む必要はない。むしろ多くの場合（弱者男性や今回の件でも見られたように）そうした協調への要求は弱者同士の足の引っ張り合いにしかならない。
まず助かる方から助かって、あとでもう片方を引き上げればいい。それが現実的な路線じゃないだろうか？
※反応に対して追記
「エルサに女性の恋人を与えるかどうかは消費者が決めることじゃなくてディズニーが決めること」というのは概ね同意なんだけど、
それはもちろん反対派にだって適用されることを忘れてない？ それともディズニーの中の人の気持ちを勝手に「エルサに女性の恋人を与えたくないに違いない」と決めつけてるのかなあ？
作り手側の自由意思でそうするのであればいいと思うけど、受け手側が要請して作らせるものではないと思う。
自分もそう思うよ。 そして「受け手側が要請して作らせた」という事実は無いと思ってる。
エルサに女性の恋人を与えることはたしかに悪いことではないかもしれないけれど、それって女性の恋人を与える理由としては全く足りないよね？ たとえばAppleのスマホを買うことは悪...
受け手の要望をクリエイターが受け入れて変えた作品なんて数えきれないほどあるだろ。 お前が気持ち悪いと思ってるのは消費者の要望じゃなくてLGBTなんだろ。
自分は「指図」とまでは解釈してないな。「要望」くらいじゃないのか。 それともレズビアンはそのような「要望」を口にすることさえ許されないのかな？ その「要望」に対して、作品...
フェミニストが弱者男性なんてのに同情してるなんて初めて聞いた
ディズニーは（日本みたいな低レベルで見ているものに不快感を巻き起こす作品でなく）ポリコレ的にも正しいみんなに優しい作品を作れるところだから、新作つくるときはもっと色ん...
男がいないんなら女をあてがわないとね
馬を与えとこう
羊のほうが気持ちいいらしいぞ
ディズニーが同性の恋人を扱った作品を出すのは何も悪くなんかない。 問題は、既に完成した作品を引っ掻き回す必要があるのかという点と、 よりによって何故アナ雪、なぜエルサなの...
9
