2009-07-25

http://anond.hatelabo.jp/20090725062201

ああ、お前か。

コメントしようかと思ってたんだけど承認制になってたからよしてたんだった。だからいま言うよ。

まぁ、ハックルちゃんと大体論旨は同じなんだけどさ。

非常に危険な領域

http://d.hatena.ne.jp/aureliano/20090723/1248279206


お前はブログ界?でのルールを分かっていない

読みたくないなら読まなければいいのだ。

これな。引用された時点で俺が言いたいことは分かるよな?

公開してるブログって時点でお前にそんなことを言う資格はないのだ。

ましてや炎上前はコメントフリーだったのだ。

ましてやはてブは一応外部サイトだ。そこで何を言おうが自由だ。

しかもお前は、はてブの存在を知っていた。

その上、好意的な理由でホッテントリになるとしたならば、

それは好ましいことだと淡い期待はしていたであろう。

甘いんだよ。


「木を見て森を見ず」とはお前のことだ

ちゃんと読んでもらえれば、冒頭の「伯父の家族エピソード」というのは話の導入部にすぎず、「僕の問い」の本質は後半に集約されることがわかってもらえるはずだ。

なのに、書いた本人としてはどうでもいい(もっと言えば無くてもよい)前半のエピソードの枝葉末節をあげつらっての批判が大半ではないか。

ぜーんぜん、分かってない。

読者はな、お前がセクハラ云々のエピソードをメインディッシュとして書いたのではないことぐらい、百も承知なんだよ。

その上で、お前が何故叩かれたのか検討してみようか。読者の「森」が何か、考えてみようか。

つまりだな、「お前が言う『僕の問い』とかいう哲学的な思索だかなんだかを語る上で、

さらりと自分やらかしセクハラを、さして『気持ち悪い』とも思わずに公言してしまった厚顔無恥ぶり、鈍感さ、そこに起因する気持ち悪さ」に不快感を示しているんだよ。

自覚しつつ「俺ってきめぇでしょ?ブヒブヒ」とばかりにセクハラエピソードを入れたわけじゃないんだ。

思索のネタとして使う材料としては、あまりにも気持ち悪いエピソードを平気でチョイスできた、

お前の非常識ぶりに生理的不快感を示したんだ。分かるかしら。

いいか、そこが読者にとっての「森」なんだ。お前は気持ち悪い、と言いたがってんだ。いいな。

「お前の論点はどこにあるか」ってことなど、読者にとっては「木」なんだよ。

そこをお前は理解できていなかった。


いじめ」について

そんで、お前を叩いた読者たちの「森」がなんであるかを理解していただいた時点で、話そう。

そう、これはハックルちゃんの言うとおりいわゆる「いじめ」だ。お前の人格そのものを否定しているんだ。

お前の考えの正否などどうでもいい。

JKだかJCセクハラしてビンタされた後に、したり顔してはてななんぞに思索らしきものを書き、あげくのはてに『やれやれ』などと余裕ぶってるキモヲタネット弁慶」という人間を、とりあえず叩いているんだ。

「そういうことを書くあなたの人間性の根底女性への蔑視が隠されていて…」なぞをかます輩がいるかもしれないが、そういうイデオロギーの流布や僕の深層心理の分析は存分にやってくれ

さっきも言った通り、これは実にポイントがズレているんだ。

分析をしているやつがいたとしても、それはお前への批判の副産物だ。

いいか、「お前は『きめぇ』と数万人に思われた」。これは厳然たる事実なんだ。

そんでだ、いじめっこが弱者らしきものをいじめている場合、いつ興奮するかなんだが、

「よわっちいくせぇに虚勢は張って、でもビビってるのはバレバレ」って状況なんだ。分かるな。

ν速だのVIPだののスレのまとめブログとかを見てみることを勧める。

定期的に、彼らは「いじめ」をしている。いいかどうかは別として、している。

そんで、ターゲットは、大体「虚勢を張ってはいるが、実はビビってる」。

はてブ民はν速民と結構住民層がかぶってる気もするし、これは参考にした方がいい。

だいたいこのエピソード自体が全くのでたらめ、フィクションかもしれないではないか。

まさにこの状況、村上春樹的な「やれやれ」、である。

「読みの多様性」や「創造的な誤読」というのを僕は否定しない。

いま言ったような視点でこれを見てみろ。お前、ビビってんだろ?

いいよ。認めないでも分かるよ。それを悪いとも思わないよ。

ただ、虚勢を張ると彼らは面白がるよ。そもそも「否定はしない」とか言ってるなら、

あんなに長文で「やれやれ」などと愚痴らない方がいいよって話になる。


俺は常々こう思ってるし、子供ができたら「社会現実」として教えようと思っているのだが、

悪いのは、いじめるやつ。

原因は、いじめられるやつ。

ショックかな?でも、リアルいじめられてるやつの7~8割って大体変人だろ?そうなんだよ。

もちろんそれを「いじめる側の論理」として使っちゃいけない。いじめはいけない。悪いことだ。

ただ、実際に起こったら、いじめられてる側がそれを主張しても誰も聞いてくれないんだ。

そういうことなんだ。



勢いで書きました。

傷ついたかもしれない。だけど、これは分かってほしかった。

ちなみに自分いじめるつもりはない。ただ、君にはそいつらの一人にしか見えなかったかもしれない。

だとしたら、ごめんよ、とだけ言っておく。

ハックルちゃんと言ってること結構かぶってるけど、直接君に言いたかった。

どうしても怖かったら、別垢でブログを再スタートするのもありだと思うから、

自分の主張を世間に発表するのはやめないでほしいな。


追記:以後どうすればいいか

キモいって言われないように気をつける

・言われたら「(´・ω・`)ショボーン」となりつつも気にしない、少なくともそれに対するリアクションはしない(犯罪自慢等ならともかく「キモい」程度の炎上だったらガン無視した方が実害は少ない)

・ましてや「俺が言いたいのはそこじゃねぇよ馬鹿どもが」って態度をとらない

・「キモ認定された」記事(≒はてブ界での一種のトレンド)をネタにしてまた記事を書くと、「あなたそのもの」に「キモキモブランド」がつくので注意

増田愚痴るのも分かる人には分かるのでやめた方がいい

記事への反応 -
  • 「女の価値」ってネガティブな言葉なのかな。  そもそも人間には価値のある物だから、わざわざ男の価値、女の価値って言うのが間違ってるって事なのかな。  私は鈍感なので「女の...

    • ああ、お前か。 コメントしようかと思ってたんだけど承認制になってたからよしてたんだった。だからいま言うよ。 まぁ、ハックルちゃんと大体論旨は同じなんだけどさ。 非常に危険...

      • 末尾の「追記:以後どうすればいいか」がとても優しい。そして、いいアドバイスだと思うので、元増田さんは是非こころに留めておいてほしいと思いました。 そして「以後どうすればい...

        • あ。元増田さんの質問に応えていないことに、気付きました。   「女の価値」ってネガティブな言葉なのかな。 はい、一般的に、男性がその言葉を使う場面にロクなものはありませ...

          • さっき超長文で元増田に説教垂れたもんだけど、 彼がするべきことはむしろ、もっと「身内でない、他人」と触れ合うことだと思った。 まぁ例の女の子も親戚ではあるらしいんだけれど...

        • 話題の記事の前半を読み、ブコメやら関連エントリを読んで戦慄を覚えた。 俺もまた似たようなことを言った覚えがたくさんあるのだ。 (なお、記事の後半は良くある話だと思ったので...

          • 増田もその時に「ずいぶん綺麗になったね」じゃなくて 「女の価値に気付きやがって」と言ってたら、ビンタされてたかもね。 ここで取り沙汰されてる「下品」って「言い方」「言葉...

            • あと、元増田の場合「女の価値に気付きやがって」以外にも下品&キモい表現満載だからね。 よくいえばオシャレな女の子に、悪く言えばケバイギャル 「オシャレ」=「ケバイ」と言...

          • 「女の価値」と「やがって」 とりあえず、前者に限る。 あの場面の文脈を考えるにこの「女の価値」と男性にとっての「性的欲求の対象」と意味だと考えた。つまり、「女の価値」と...

            •  鈍感である理由を「女性とのコミュニケーション不足」の部分へ責任転嫁してしまうところがあるので、自分にとってずるい考えであるとも思ったのだけど、あなたの考察が一番納得...

      • 元増田さんの質問に応えていないことに、気付きました。   「女の価値」ってネガティブな言葉なのかな。 はい、一般的に、男性がその言葉を使う場面にロクなものはありません。 ...

      • 断っとくけど横増田ね。 http://anond.hatelabo.jp/20090725065832 悪いのは、いじめるやつ。 原因は、いじめられるやつ。 だから「いじめられる原因を取り除いてあげよう」というわけだ。...

        • 半径5キロくらいの身の回りの常識とあまりに違うんでとまどう。 普通使うのは「半径5メートル」じゃないか? 半径5キロだったら相当に多種多様な人間が混じるぞ。

        • 姪っ子に向かって「色っぽくなったね」とか「これから男遍歴が始まるんだね」とか「色気づいたね」とか「女らしくなったね」とか、日常の言葉として親戚うちでは飛び交うものだよ...

        • あくまで「変人だからダメなんだ」とまでは言うつもりはないよ? けど、実際に変人がいじめられたとして、彼(彼女)自身が「変で何が駄目なんだ!」 と絶叫したところで、現実はあ...

          • どもども。ああ、なんだか絡んでごめんよ。 http://anond.hatelabo.jp/20090725091610 あんちゃんが若い子に言うのと、オッサンがねーちゃんにセクハラするのは意味が違うんだよ。 本人以外も...

            • もはや言葉遊びだな。 殴られた時点で彼がそのコミュニティ内ですらKYだったことは確定してるでしょ。 その厳然たる事実に基づいて言ってんだから「俺の常識」も糞もない。

              • http://anond.hatelabo.jp/20090725093556 悪いのは、いじめるやつ。 原因は、いじめられるやつ。  この思想から危険な香りを嗅ぎ取ってるので、子供に教えるのはなんとか思いなおし...

                • 横です。 自分の持論は  いじめの現場での常識は「悪いのはいじめるやつ」だけにしてもらえないだろうか。 こう考えている限り、いじめはなくならない。 なぜなら指導する立場で...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20090726235620 『変であっても、いじめていいということにはならない』 そんな社会になればいいと思います。 なぜなら指導する立場では「いじめられる側にある原因...

                • 「いじめられる側に原因がある」と考えている限り、いじめはなくならない。 悪いけど自分は根本的に考えが違う。 いじめは、悪い。だが、何をしようと社会から根絶されることはな...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20090727044937 回答ありがとう。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん