はてなキーワード: ハイパーインフレとは
>ハイパーインフレが起こっても国債を国内で賄えると思ってるのは何でなんだぜ。
ハイパーインフレを起こし続けるには日銀が国債をどんどん買わないと無理だろうから、外国に買ってもらうどころか国内の金融機関に買ってもらう必要もないと思う。貨幣増やすのをやめればインフレ率は次第に下がっていく。焼け野原で生産基盤が壊滅してるような状態でもないのにハイパーインフレを続けるのは結構大変なんじゃないかと。
一応国内の交換につかってるわけだから0になると困るが、価値の尺度として使えるように少しは価値はあったほうがいい。
企業に関しては中小企業のように借金の多いところは実質負担が減る。株不動産とか持ってればハイパーインフレ起きればこれの値段もハイパーなので大丈夫。無借金経営で国内相手にやってるから外貨もってなくて店舗や工場とかの不動産や他社の株とかも持ってないような企業ならやばいね。
個人については住宅ローンや奨学金多重債務者とか借金もちは楽。年金受給者も物価スライドがある。労働者の賃金もハイパーになるので給料の範囲で生活できてる人は野垂れ死にはしない。今の日本は4分の一が無貯蓄世帯だから下層の4分の一もあまり関係ないはず。ただ預金の価値は激減するのでこれが打撃だろう。株不動産等の資産もなく賃金も年金もなく預貯金を取り崩して生活してる人のセーフティネットは必要になると思う。
ハイパーインフレが起こっても国債を国内で賄えると思ってるのは何でなんだぜ。
コースとしては、
のどこか途中で、
国債は外貨建ての法外な利息でしか海外に買って貰えなくなる→IMF登場
になるよ。
>ハイパーインフレで原材料や燃料の輸入が出来ないのに、どうやって、輸出するんだと小一時間。
日本の資産は円だけではなく外貨もあるんだって。そもそも貿易自体円決済なんかあまりやってないはず。ましてや輸出企業なら大量に外貨持ってるって。何で円暴落でできなくなると思うのかと小一時間。
ハイパーインフレで原材料や燃料の輸入が出来ないのに、どうやって、輸出するんだと小一時間。
日本は加工国家で資源国ではないので、輸入が止まったら輸出が止まります。
一気に出はないだろうけど、ハイパーインフレ中では、シュリンクして小さくなっていくだろうね。
それで、持ち直したとしても、2度と誰も円を買わなくなるわけで、基本的に外国通貨に依存することになって、通貨の発行権を事実上失う。
つまり、2度と国債が発行できなくなる1度限りの権利。
この先国家は何百年も続くのに、2度と国債が発行できませんとか、普通に国家運営が出来なくて、どこかの属国になるでしょう。というのを真面目に思うわけですが。
円でハイパーインフレが起きても輸入はストップしない。日本は世界最大の対外純債権国で経常黒字なので、円の信用がなくなっても輸入品と交換する価値のある輸出品や対外債権の信用があるため外国への支払いに支障はなく輸入は成り立つ。しかも円が下落すれば輸出が増え、輸入品から国産にシフトするのでむしろ失業率は減りやすい。IMFに介入される国は外貨建てで借金をしてて財政赤字自国通貨暴落とかで返せなくなった場合ばかり。日本はIMFに金を貸してる側。去年の金融危機でも大量に貸したはず。あとアメリカには今でも占領されてるからこれも別に気にする必要もないと思う。
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51596567.html
を見てて思ったこといくつか。
論旨は、俺が追うことができた限りによると、
端から見れば「ハイパーインフレなら国債も返せるし金持ちは貧乏人になるしみんなメシウマ神州不滅」みたいに聞こえるけど、本当だろうか。
たとえば、
日本国政府がどんどん国債を発行して、将来の国の財政にみんなが悲観的になれば、株価のように国債の価格が暴落して、日本円の価値も暴落するだけです。
苦し紛れに増資しまくる会社の株価がどんどん下がるように、国債を日銀がじゃんじゃん買って日銀券をどんどん刷れば、同じように国債の価格もビッグマック単位でみれば暴落していくのです。
そして、日本円が紙くず同然になれば、日本国政府の借金も紙くず同然になるので簡単に借金を返せますし、そもそも新しく国債と言う名前の日本の株式を日銀にハメこんでしまえばいいので借金を返す必要もありません。
たしかに「日本円の価値も暴落するだけ」かもしれないが、常識的に考えてまず日本円の価値が暴落したら次のようなことが起こるんじゃないのだろうか。
ざっとこんな感じ。
もしくはハイパーインフレが起こらずに、今この瞬間ばったりと「国債は償還不可能です」という宣言を日本政府がしたとしよう。
日本国債で痛い目を見た連中は、今後一切の投資を日本国に対してやろうとしなくなるだろう。
その結果福祉に必要な金も捻出することが出来ず、巡り巡って痛い目を見るのは日本人、とくに庶民なのではないだろうか?
国債は「減らせ!」とか「バンバン発行しろ!」とか、そういう単純な問題じゃないんだと思うんだけど、上のエントリを書いた人はそこら辺どう考えてるのかなぁ。
2パーセント程度のインフレを目指せという主張そのものはリフレ派が議論するほどの大問題なのかという疑問。逆に言えば、日銀だって何とか努力はしてるんじゃないか。努力してるけど効果がないって話なら、リフレ派の人たちの言ってることってかなり疑問だよ。
アメリカ程度の金融緩和でさえだめ、まして日銀のはもっとだめって話ならさ、リフレ派の意見って最強だって思うのよ。言ってること自体はごもっともなんだけど、ほとんどタメにする議論にしかなってないんじゃないかって。
個人的に、なぜリフレはダメなのかっていう明確な理由を聞いた事が無いんだけど…。
それに、そもそもリフレをすれば万々歳じゃなくて、デフレ状態では景気対策をしようにも効果が現れ難くなるからそこんところを改善しようって話でしょ。
元増田だが、今後半年以内に失業率数十%も日経平均千円もアメリカのハイパーインフレもデフォルトも起こらないと思ってる。もしそれらが起これば「オワタ」というにふさわしい状況だと思う。戦前の世界恐慌や今のジンバブエみたいになった場合もそう思う。
自分はそもそも「グローバル経済オワタ」なんていったこともないし思ってもいないということならスルーすればいいし、もっとましな状況(たとえば今後一年以内に失業率10%やアメリカの二桁インフレや日経平均5000円)が起こると思ってて、それを「オワタ」と呼んでるということなら、具体的な「オワタ」の条件・期限を明言してくれればありがたい。
困難度が同じくらいだったら大まかな選択肢にはならないでしょ。個人的には失業率数十%も日経平均千円もアメリカのハイパーインフレも半年以内にあると思えない。アメリカのインフレ率は二桁もいかないんじゃないかと。むしろ0インフレ付近のほうがありそう。
エクアドルは、2000年1月19日に、それまでの自国通貨であったスクレの使用を停止し、米ドルを通貨として流通させるようになった。ペルーとのアマゾン上流を巡る国境紛争に敗北したのが原因とされているが、ようは国内経済が破綻したわけで、米ドルをそのまま流通させる以外に、貨幣経済を維持できる状況ではなくなったのである。この辺は、ハイパーインフレの末に通過主権を投げ出したジンバブエと、理由は違うが行動は一致している。
米ドルを通貨として使用し始めた後は、親米派が政権を取り、経済の立て直しを行ってきた。そこにグローバリゼーションを原因とする地下資源の高騰の波が来て、輸出品であった石油によって、経済状況がかなり改善された。と、同時に、反米・反資本主義の動きも出てきた。というのも、エクアドルの石油産業は外資に牛耳られており、その利益の半分を外資が取っている。この外資の取り分を減らせば、もっと豊かになれると考えるのは普通の事である。
エクアドルのコレア大統領は反米左派であり、麻薬カルテルが牛耳っているコロンビアと敵対しているという点で、ベネズエラとは利害が一致している。また、ベネズエラのチャベス大統領とコレア大統領は、思想的にかなり近いようである。
ベネズエラはエクアドルに対して、コロンビアという共通の敵の存在を理由として軍事同盟をもちかけている。その軍事同盟の敵に、アメリカが含まれていたとしてもおかしくは無い。
アメリカの覇権にかげりが見えてくると、南米がきな臭くなるというのは、仕方の無い事なのかもしれない。
エクアドルの新通貨発行は、米ドルとの交換比率の変更によって、外資系企業や資産家を叩く道具として使われることになるであろう。全額を1対1の固定レートで交換した後に、ユーロや人民元といった通貨を含めた通貨バスケットから算出された、大幅に割り引かれたレートを適用し、米ドルの流出を防ぎつつ、実質的に外資や金持ちの資産を没収するのである。資本家や外資を叩き、共産主義革命を進めるという展開である。
南米はいろいろと面倒な事になっているようである。