  |
分割出願が後からなんとでも言えるチートみたいに思ってるやついるよな。
実際には元の出願にないことは書けないし、元の（網の大きな）特許より範囲を絞って具体的にするわけだから
任天堂が分割出願したのは、3Dポケモンの要素としてここだけは譲れないと思っているからだろう。
現状は任天堂とポケットペアのどちらも自分が正しいと思っているし、どちらも間違ってもいない。
特許要件に本当に引っかかっているのか、特許自体に問題があるのかないのか、それは裁判で決まっていくことだし
和解で終わる可能性だって大いにあるし、特許を回避するアップデートをして訴訟自体が取り下げられるかもしれない。
パルワールドと任天堂の特許の件、うっかりブコメするとポジションバレするから気を付けた方が良いよ。 もちろん俺もバレたくないから増田に書くよ。以下、具体的な解説置いとくね...
分割出願が後からなんとでも言えるチートみたいに思ってるやついるよな。 実際には元の出願にないことは書けないし、元の（網の大きな）特許より範囲を絞って具体的にするわけだか...
分割出願が後からなんとでも言えるチートみたいに思ってるやついるよな。 お大臣様、その藁人形を屏風からお出しくださいませ。 私めがひっ捕らえてご覧に入れましょう！
解説ありがたい
はてブでクダ巻いてる底辺に特許ノルマのあるような企業勤めがいるわけねえだろ
そういうおまえもかなりバレることかいてるやん 教えたい欲求にはあらがえないんやなあ
たまに「特許は中小企業を守るための仕組み」とかぬかす奴がいるけど、クロスライセンスの協議内容からすると、やっぱ特許制度って大企業が圧倒的に有利じゃんね
その辺は本当に業界によるんだよ DVDプレイヤー作るのに1万件の特許がいるような数勝負の業界と、1件でモノの特徴を押さえて強い特許が書ける製品の業界では事情も全然違う。
じゃあ元の特許で訴えればいいだけじゃん。 わざわざ訴訟のために新しく分割してミュウスリーの特許作ってる理由は？ 元々の解釈ではミュウスリーは含まれてないと反論できる余地が...
そんな話してない
実はこのコメが的を射てる わざわざ狭くして分割出願する理由は請求項をクリアにして言い逃れできなくすることなんだよね
ほんとこれ
日本はものづくりの国なので、実は通勤電車に乗ってるサラリーマンのうち、わりあい多くの人が特許を書いたり、出願したことがあります。 ならたいして特定されないのでは
論破しないであげて、人はきっともっとやさしくなれるはず
そもそも分割特許の考え方が、特許の在り方や権利としてどうなんだって話やろ
特許がちゃんと仕事してたらゆっくり霊夢が商標登録されるわけねーだろ 各分野への理解が低いからこんな特許ヤクザがまかり通ってるんだろ
なんで特許の話してるのに商標登録の事持ち出すの？？？
こう言う人、無能探偵やって喜んでそう 占い師かよ
7
