じゃあ元の特許で訴えればいいだけじゃん。 わざわざ訴訟のために新しく分割してミュウスリーの特許作ってる理由は？ 元々の解釈ではミュウスリーは含まれてないと反論できる余地が...

解説ありがたい

はてブでクダ巻いてる底辺に特許ノルマのあるような企業勤めがいるわけねえだろ

そういうおまえもかなりバレることかいてるやん 教えたい欲求にはあらがえないんやなあ

分割出願が後からなんとでも言えるチートみたいに思ってるやついるよな。 実際には元の出願にないことは書けないし、元の（網の大きな）特許より範囲を絞って具体的にするわけだか...

たまに「特許は中小企業を守るための仕組み」とかぬかす奴がいるけど、クロスライセンスの協議内容からすると、やっぱ特許制度って大企業が圧倒的に有利じゃんね

日本はものづくりの国なので、実は通勤電車に乗ってるサラリーマンのうち、わりあい多くの人が特許を書いたり、出願したことがあります。 ならたいして特定されないのでは

そもそも分割特許の考え方が、特許の在り方や権利としてどうなんだって話やろ

特許がちゃんと仕事してたらゆっくり霊夢が商標登録されるわけねーだろ 各分野への理解が低いからこんな特許ヤクザがまかり通ってるんだろ

こう言う人、無能探偵やって喜んでそう 占い師かよ