  |
記事をまずよく読んでから述べてくれよ。まず判断するのは国家じゃなくてサービスの提供者だ、しかも申請があった場合に判断することになっている。
知ってる
安全な方に倒すのは当然
今は含まれてない
しかし去年話題になったようにフェイクニュースのは分野に対して国の力を及ぼそうとしているのは事実
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/infowarfare/index.html
そもそもフェイクニュース規制はフェイク自体を規制するのは検証コストが膨大過ぎて国家であれプラットフォーマーであれ規制しようにも実際には極めて困難だ。
無くすことはできないが罰則によって減らすことはできている
そういう話
具体的反証を述べよ
インターネットの誹謗中傷、「投稿の削除」対策で前進 〜「プロバイダ責任制限法」改正へ〜 https://www.jimin.jp/news/information/207705.html
これって言論規制マターじゃなくないか？ 自由ってのは別に無法地帯を指すわけじゃないで。 誹謗中傷が精神的・経済的ダメージを与える事例は既に分かりきってることなんだから規...
これって言論規制マターじゃなくないか？ この規制は誹謗中傷とフェイクニュースを対象とする予定で、国家から誹謗中傷とフェイクニュース判定されたらネットから消えるんだけど...
この規制は誹謗中傷とフェイクニュースを対象とする予定で、国家から誹謗中傷とフェイクニュース判定されたらネットから消えるんだけど、それを聞いても表現の自由擁護派は何も感...
記事をまずよく読んでから述べてくれよ。まず判断するのは国家じゃなくてサービスの提供者だ、しかも申請があった場合に判断することになっている。 知ってる 努力規定と罰則規...
虚構新聞消えてくれたらありがたい
そういう感じ 紛らわしいので削除 ジョークとわからない人がいるかもしれないので削除 公式発表されてないから削除 までつながってる
マジで表現の自由のこと何にも知らない境界知能っぽいぞコイツ
ネットで表現の自由が成り立ってる最大の理由は、プロバイダ責任制限法があるから なのではてな匿名ダイアリーで誹謗中傷が発生しても株式会社はてなが罪に問われるわけではない...
13
