  |
死ぬほどに追い詰められた人間が、暴力に訴えるのを止めることはできない。
ここで言う「死ぬほど」の死とは、精神の死も含む。つまり人間としての最低限の尊厳を奪われても、人は暴力という牙をむく時がある。
テロルを無くしたければ、人を追い詰めない社会をつくるしかない。
それができてないならテロルを封じることはできない。
つまりテロルが起こるのは政治の失態だと言える。政治家がテロルの標的になるのは、ある意味最もリーズナブルだ。（ただ、現在の社会がテロルを生み出しやすくなっていたとして、責任を最も負うべきなのが果たして“現在の政治家”なのか、という疑問はある）
政治家へのテロルに比べれば、無差別テロルの方がよっぽど強く否定されるべきだが、それはなぜかテロル扱いされないことが多い。池田小、秋葉原、京アニ、電車に火をつけるのもみんな無差別テロルだろう。何か訴えたいことがあって暴力に訴えたならテロルだ。政治家を狙ってないならテロルと呼ばないなら、9•11もパリやニースの事件もテロルではないことになる。
自ら選んで政治家になった人間は、テロルの標的になることを覚悟すべきだ。その覚悟がないなら政治家になるべきではない。なぜなら、政治家はなんらかの決断をするごとに、間接的に人を殺しているのだから。そのことを自覚できない政治家は本質的に政治家に向いていない。
白人様ならともかくジャップの下級国民の命なんてどうでもよくないか？ 上級国民の命が狙われていないなら騒ぐ必要はない
政治家だけが暴力受けたら「言論への挑戦」ってなるのなんでなの？ 誰だって死んだら言論は封殺されるんだが。
「自民党の政治家」な 下級国民の言論に価値はないから封殺しても問題ない
非正規雇用をたくさん生み出し、格差を作り、それを固定化し、 政策として（一部の）「人を殺しに」きてたわけだから、 そりゃあ最終的に暴力が暴発すんのは想定の範囲内だろ。 む...
テロルは無くならないよ https://anond.hatelabo.jp/20230416083646
暴力は絶対容認できないんだけど って枕詞のように言うやつは 自分がどれだけの暴力を黙認してきてるか気づいてないんだろ
政治家へ暴力働いた者の主張を取り上げるマスコミ叩くのは簡単だけど、 マスコミって結局民衆の鏡だからなぁ 民衆が求めるものを報道するのが彼ら だからもういろいろと終わってん...
20
