プロファイリングのプロが慎重なコメントをすると、ネット民はバカにするけど、バカなのはネット民の方だよな。
10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の人物。
日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。
計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性。
精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない。
無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。
単独犯もしくは複数で犯行を行っている。
怨恨もしくは突発的な犯行。
土地勘の有る人物、もしくは流しの犯行。
家族構成に詳しい人、または全く関係のない人物。
力のある人。ただし必ずそうとは言えない。
車の運転が出来る人だが、その人自身は運転が出来ない可能性もある。
Permalink | 記事への反応(1) | 13:45
ツイートシェア
「ケースバイケース」やら「時と場合による」なんてコメントする奴はAI以下の知能なので無視していいんじゃないの？
馬鹿は単純で単一の回答を欲しがる
プロファイリングのプロが慎重なコメントをすると、ネット民はバカにするけど、バカなのはネット民の方だよな。 10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の人物。 日本人あ...
ケースバイケースという言葉をまったく理解していないので たった一つのケースを挙げただけで反論できたと思ってしまう
それはケースバイケースでは？
5
