ヨッピーの言説を読んだ。
(俺の読み違いじゃなければ)主張はこんな風にまとめられる。
女性の価値はバブル期をピークとして下がり続けており、草食化なども相まって女性側が選択肢の多い状況、立場が強い状況は少なくなっていく。結果として未来には男女平等が成立する。奢り奢られ論争は過去のものになる(さようなら)。
俺は思うんだが。
だとすると男女平等理屈の理想論、建て前って何の意味があるんだ。
時代の流れが立場の大小を左右していて、倫理なんて何の力も持たない。
怒られるか嫌われるか、許されるか好かれるか。
私にはどちらも同じに思えるけど? 男女平等じゃないと叱られるから奢らないんでしょ。 どっちも力関係への降伏を内面化した論理に過ぎないよ。 怒られる前に自分から反省してん...