  |
その想定してる仕組みが謎なんだけど、どういう仕組みを想定してんの？
資格試験なんかを実施して合否判定して、NFTに登録する団体が、各資格ごとに存在するわけでしょ？
資格情報って基本的に資格の所有者が売買できて良いものではないから
資格団体だけが登録・更新（取引）の処理を行えて、資格所有者は登録・更新できないかたちだよね？
ということはNFTのトランザクションとして積みあがっていくのはこういうデータで
1つの資格についてはそれを管理してる団体しか操作できないかたちになると
これって仮に3番のトランザクションが資格団体Xの不正登録だとしても、トランザクション上なんの真偽判定できないよね。
何らかの疑問が生じた人が資格団体に問い合わせるとか監査するとかして、団体保有の資料の整合性を当たって判断することになってNFTの機能何も効いてなくない？
アスペかよ 「現実の問題を解決するための新しい証明の仕組みが要る」って言っているのであって「現実にこういう仕組みがあるから俺が正しい」などとは言っていない
「現実にこういう仕組みがあるから俺が正しい」 俺の文章のどこを読んだら、君がそんなことを言ってると俺が言ってるって解釈になんの？
非生産的なこと言うのはやめてもらっていいすか？ 1. 詐欺師が経歴や資格や学歴などいろいろなことを詐称している」 2. 何らかの改ざん不能なデジタル証明があると良い。 3. その証明...
だからずっと 結局、「真正証明に資格管理団体の手が必要になるからNFTをかます必要はなくて資格管理団体横断して一元管理する中央集権システムで良い」って話をしてんのに そういう...
いや、ブロックチェーンのトランザクション全体で証明できるって話だよ
その想定してる仕組みが謎なんだけど、どういう仕組みを想定してんの？ 資格試験なんかを実施して合否判定して、NFTに登録する団体が、各資格ごとに存在するわけでしょ？ 資格情報っ...
お前の脳内開陳はどうでもいいんだけど、以下のサービスについてどう思うか聞かせて https://www.skew-user.flict.co.jp/
Q, 自分の持っている資格のデータをどう証明するんですか？ 署名検証という工程を踏んで頂くと所有している証明したいデータが改ざんされていないかという検証が行われます。検証...
ほう、つまりお前は企業が考えて出したサービスを、俺を論破するという目的の脊髄反射で否定すると？ あんまふざけたことやってると企業から訴えられるだろうしほどほどにしとけよ
ブロックチェーンのシステムについて議論したい ↓ ふーん。それ中央集権でできるよね ↓ 企業に訴えられるぞ！ なにこの流れ 何も議論できないなら偉そうなこと書くなよ 横か...
あ？バカじゃねぇのかお前 日本語わかんのか、外人かお前はよ
虎の威を借るなよ。 企業が出したサービスだから全方面正しい仕組みなんだなんて意味不明だろ。 君みたいにNFTをよくわかってないけど凄いものなんだって釣られる人を集める商売だっ...
でもさ、確率的に言ったらお前よりこの企業の開発者の方が優秀な可能性高いだろ そういうヒューリスティックぐらい持てよ
でもさ、確率的に言ったらお前よりこの企業の開発者の方が優秀な可能性高いだろ こうやってどんどん単語を摩り替えて誤魔化そうと頑張ってるけどさ 俺は別に「君みたいなのを釣る...
お前、まじで訴えられると思うよ だって企業が詐欺やってるって言ってるんでしょ？
不要な新規性をアピールすることは全く詐欺じゃないけど 君って反論するために相手の言葉捻じ曲げるしか技ないの？
こうやって具体的な突っ込みが入ると話を仕切りなおして、答えずうやむやにするの繰り返してるね。
有耶無耶にしてるのはどっちだか 俺は元増で書いたようなことをまさに実現するサービスがあるんだが、それについてどう思うかという建設的意見を聞こうとしてるんであって、討論や...
今見てみたらこのサービスって まだ事前登録の段階 リリースした(しようとしている)サービスはこれ1本 会社設立が2022年 これで、よく見つけて来たなって思うし、よく優秀な会社だ...
まず、俺はこの企業と全く無関係だし、お前が「ステマ」という扱いにするならお前自身が訴えられる可能性があると考えて良い
このサービス以外の事例としては、以下についてはどう思う？ https://anond.hatelabo.jp/20230114232828
6
