  |
困ってないなら買わないクレーマーは無視して大口顧客の転売屋を優先するよね
そうじゃないから転売屋は小売からみて「切り捨てていい」存在なわけだ
＞結果売れるのであれば問題なし
普及せずに他社ハードに負けたら売れないので品薄商法はしないというわけ
＞品薄、増産を繰り返すことで長期的な利益は増大します。子供向け商品でも、品薄、増産を繰り返すことで長期的にはプラスになるのでメーカーは品薄商法を行います
品薄商法したせいで3,4,5,6,7とか本来シリーズ売れ続けるはずだった後続商品が売れなくなるので長期的には利益減少します
ゲーム機や子供向け商品に共通するのは、その商品の売り上げが増えても後続の関連商品の売り上げが下がったらマイナスというところ
例えば倍率10倍のゲームハード1万台の1割が転売されるとする 1万台を10万人で取り合ってもまあまず手に入らないし 9000台を10万人で取り合ってもこれまたまず手に入らないのは一緒 ...
1割できいてないからどこも困ってるんでしょ 転売でダブついてるとソフトも売れないし ゲーム機とか子供向け商品とか芸能関係のチケットとか、「普及していること」そのものに価値...
1割できいてないからどこも困ってるんでしょ→困るのは買えないやつからのクレームな。メーカーも小売も困ってない。 転売でダブついてるとソフトも売れないし →ソフト普通に売れ...
メーカーも小売も困ってない。 困ってないならなんで小売は販売台数制限するんですかね？ ソフト普通に売れてます 品薄解消されて普及してからね 需要に供給が追いついてない...
メーカーも小売も困ってない。 困ってないならなんで小売は1人あたりの販売台数制限するんですかね？ わざわざ転売じゃないかチェック設けたり →転売ヤー嫌いの人からのクレーム...
>転売ヤー嫌いの人からのクレームが大変だから 困ってないなら買わないクレーマーは無視して大口顧客の転売屋を優先するよね 転売屋は小売からみて「切り捨てていい」存在なわけ...
そんなことはない。 転売を禁止すれば、メーカーは需要を読み易くなるので、 結果的に全員の手元にわたる。
そもそも品薄になるようにリリースしてるって知らないんだ 品薄→手に入らないからもっと欲しくなる→増産→品薄 のサイクル繰り返してメーカーはたくさん売るんだぞ
つまり、諸悪の根源はメーカーにあり と。
実際それはそう
ハードそのものの利益ってそんな大したことないからそんなことしてないぞ
ハードたくさん売るためにはこうした方がいいんだよ お前が経営者じゃなくて良かった
Switchが15年使われるゲーム機ならそうだね
4
