2022-05-04

民事裁判をやったとき裁判官相手方がどうにも怪しかった

やむなく証拠資料を2、3枚ネットにあげてそのことを裁判で伝えたら

相手方がかなりビビったらしく自分に向かって「バカ!」などと叫んでた

結局はその証拠はなぜか採用されず、一部勝訴で終わったのだが、どうせそんなことなら、全公開すれば良かったわな

ただ原本がある証拠でも、ネットに出したのは採用されないなんてことある

性格ヤバい裁判官とかかなり勝手だし

 

追記

コメント質問いただきましたので追記しま

私も相手方普通に弁護士をつけずに当事者訴訟をしてました

裁判内容は、私が領収書などを証拠にして相手方に金返せと言って起こしたものです

  • 弁護士を選んで裁判されたのですか?

    • 元増田ですが弁護士はつけてません 誰も引き受けなかったので

      • 何したのさ?

        • はい追記しました(元増田)

          • あへえ、なるほど。僕ちんも名誉毀損で訴えられそうなので、参考になるよ。とあるブラック企業に努めていたことを、べらべら書いたら訴えられたんだ。いまのところ、ブロバイダー...

            • グーグルの口コミに書き込めば良かったのに あれはアメリカの議会を通さないと開示できないから 専門の弁護士探すだけで大変だし、データが残ってる3ヶ月間過ぎたらもう追えない。 ...

              • ええこと効いた。もう2ちゃんねるで名誉毀損しても、守ってくれないクソサイトというのは今回学んだ。

  • 弁護士に自力救済するなって言われなかった? 裁判かかってるのに場外で勝手に「コト」を進めるのは厳禁だぞ

    • メディアに進行中の裁判の証拠資料を出してた人もいるが そもそも相手に社会的評価がある場合には名誉毀損になりえて 社会的評価がそれほどでもない場合には名誉毀損ならないって...

      • 名誉毀損 それは民事で、人によって違う 1000円盗まれた それは刑事で、法律に特段の記載がない限り人によって違わない

        • 元増田です 裁判官は民事事件に刑事事件の判例を引用したりするし刑事と民事でだいたい基準は同じじゃね でも泥棒が泥棒して泥棒と言われる損害と、議員が泥棒して泥棒と言われる...

      • 棄損される名誉の大きさが違うんや 金持ちの財産半分にするのと貧乏人の資産半分にするのは被害が違うやろ

        • 割合は同じやん  しかも金持ちの財産が半分になっても貧乏人より金持ちだったら、生命の危険もない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん