2022-05-04

anond:20220504150427

割合は同じやん 

しか金持ち財産が半分になっても貧乏人より金持ちだったら、生命危険もない

記事への反応 -
  • 民事裁判をやったとき、裁判官と相手方がどうにも怪しかった やむなく証拠資料を2、3枚ネットにあげてそのことを裁判で伝えたら 相手方がかなりビビったらしく自分に向かって「バ...

    • 弁護士に自力救済するなって言われなかった? 裁判かかってるのに場外で勝手に「コト」を進めるのは厳禁だぞ

      • メディアに進行中の裁判の証拠資料を出してた人もいるが そもそも相手に社会的評価がある場合には名誉毀損になりえて 社会的評価がそれほどでもない場合には名誉毀損ならないって...

        • 棄損される名誉の大きさが違うんや 金持ちの財産半分にするのと貧乏人の資産半分にするのは被害が違うやろ

          • 割合は同じやん  しかも金持ちの財産が半分になっても貧乏人より金持ちだったら、生命の危険もない

        • 名誉毀損 それは民事で、人によって違う 1000円盗まれた それは刑事で、法律に特段の記載がない限り人によって違わない

          • 元増田です 裁判官は民事事件に刑事事件の判例を引用したりするし刑事と民事でだいたい基準は同じじゃね でも泥棒が泥棒して泥棒と言われる損害と、議員が泥棒して泥棒と言われる...

    • 弁護士を選んで裁判されたのですか?

      • 元増田ですが弁護士はつけてません 誰も引き受けなかったので

        • 何したのさ?

          • はい追記しました(元増田)

            • あへえ、なるほど。僕ちんも名誉毀損で訴えられそうなので、参考になるよ。とあるブラック企業に努めていたことを、べらべら書いたら訴えられたんだ。いまのところ、ブロバイダー...

              • グーグルの口コミに書き込めば良かったのに あれはアメリカの議会を通さないと開示できないから 専門の弁護士探すだけで大変だし、データが残ってる3ヶ月間過ぎたらもう追えない。 ...

                • ええこと効いた。もう2ちゃんねるで名誉毀損しても、守ってくれないクソサイトというのは今回学んだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん