最近、このような投稿を見て、男子・低身長の男性も女性と似たような被害に遭うのだなと思った。
https://twitter.com/conte_kun/status/1517841084084273153
https://twitter.com/omgomg211/status/1520105562088013824
(つまり、「男子・低身長の男性」が性被害に遭いやすい社会において)
1) 公共性を帯びた表現物において、「背の低い男性」を性的な存在として表現すること
2) 「“未成年”男子」を性的に扱う製品を、公的な性質を持つ媒体などで宣伝すること
の是非といえるのではないか。
(性的な存在として扱う、という世界観は、「ショタ フェチ」でググるとみえる)
そして私は、1)にも2)にも反対である。
- -
https://twitter.com/kamikaze_49_730/status/1518888673601032192
このような表現物に関して声を上げないことを、ダブルスタンダードだと言うのはわかる。
でも、もしそのダブルスタンダードが貫かれた結果、女性を性的に扱う表現物が公共の場から消えて、男性を性的に扱う表現物のみが溢れた時、
小中学生の作文みたいな文体だな
小中学生の作文みたいな文体だな ❶ 小中学生の作文並みの文体での返信 ❷ 着目するところが文体のみであるという小中学生レベルの読解 ❸ 義務教育をまともに受けたとは思えない...
今日も翻訳
俺は高身長男性だけど、性被害に遭ったことはある。トイレを覗かれたり、挨拶がてらに無理矢理キスされたり。それでも、性的な存在として表現すること・宣伝することに反対したい...
でも、それって男が性的消費されてないからじゃない? 公共機関がゲイ向けの露出した少年キャラ色んなところで多用したり、露出して体くねって赤面してる男のポスター作って駅に貼...
そこらじゅうにゾーニングもされていないままBL本が平積みされてるのに男が性的消費されてなは草
BLは配慮してるから
ゾーニングせず女が露出しまくった表紙の本も並びまくってるけど、本屋まで規制しろ言い出したらきりないよ。
どうしたって種をまくだけの男性とまかれる側の女性では性被害でも受け取り方は違ってくると思ってる。 だから単純に立場を入れ替えた性被害ミラーリングを例えに出してもピンと来...
日本の女性が多数派になったのは第二次大戦後からなんだワ 単純計算で既婚/婚約女性の20%は配偶者/婚約者を亡くしていて、戦後は一貫して女性がマジョリティ 男の方が多かった...