前に、東大で猫の病気の治療薬を研究してる人に寄付がいっぱい集まってニュースになってたよね。
「今まで寄付してなかったけど、これは本当に大切だと思うから寄付した!」みたいなツイート結構見た。
この人たちって「生活保護の人に食わせる金があるんだったら猫を救ってほしい」って考えてるってことじゃないの?
論理展開が飛躍しすぎてるせいで主張の解釈に大きな幅ができてしまっている文章を書いておきながら
[追記]
なんか、滅茶苦茶頭悪いキレ方してる人がここにもブクマカにもいるけど、「寄付によって助ける対象を選択している」という理解が有る人がいてよかった。
みたいな他人を下に見る追記を記載しているのがなんともいえない趣があってよろしい。
なんで別の話を並列してるんだろ・・・
税金と寄付の話じゃなくて、生活保護と猫の病気の治療の話だって別の話なんだよなぁ。
多分、頭の中ではもっと多くの論理展開がなされているのに、相手に伝わる文章にする意識(もしくは能力)が欠如しているんだろうなぁ。