■MNO販売のAndroid端末はだいたい競合他社のLTE/5Gバンドが潰されてる

docomoもauもsoftbankもそうやってるみたいだね。

・docomo

https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/unlock_simcard/band.pdf

・au

https://www.au.com/support/service/mobile/procedure/simcard/unlock/compatible_network/

・softbank

https://cdn.softbank.jp/mobile/set/common/pdf/support/usim/unlock_procedure/frequency-band-list.pdf

わざわざ他社の周波数の対応状況をテストするのは無駄とは思うが、わざわざ対応周波数を削る必要あるのか？

全モデルで全MNOの周波数対応してるのってiPhoneぐらいで、ごく一部のAndroidも他社バンド対応してる場合もあるが殆どのMNOの型式がついてるAndroid端末はわざわざ他社バンド削ってる。

Googleのpixel5ですらキャリア販売モデルは他社バンド削ってるの見て悲しくなったわ。

MNPで他社端末を持ち込んで「電波の入りが悪い、このキャリアはクソだ」って勘違いしてる人多そう。

総務省は官製ダンピングプラン強要するぐらいMNOの経営に口出しするんなら、端末の対応周波数を削らせるな、って強要してくれた方がマシだったよ。

自社サービスで使ってる周波数だけ保証すれば他社の周波数は放置でいいっていう但し書き付ければよくない？

対応周波数を削った自社専用モデルはMNPの阻害要因にしかならんだろ

日本の携帯端末製造企業もこんな無駄に長年付き合ってりゃ競争力が腐っていくのは仕方ないな。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:51

ツイートシェア