  |
減りませんよ。
設備研究投資をするのは、財サービスの需要と供給で、需要が多く、供給が少なく、需要を埋める為新しい産業を作るため。なので、まずインフレに導くことが優先。
そもそも、内部留保は現預金の内部留保と、設備開発費の内部留保と分けて考えるべき。内部留保が現預金の内部留保と同一になっていることこそが税制の失敗。
設備開発費の内部留保は、そうやって支出するときに経済を上げてるし、次の財サービスの供給に資する。特に海外に売れるようなものは外貨借金増加による財政破綻やハイパーインフレを防止する。
利益の使途を確かめて、使ったら減税、貯め込んだら増税にするべきだな。設備開発費になってる分限定では減税でいいよ。実際はためこんでも減税なのが良くないので。
MMTってなんで法人税低いこと批判する人多いんだろうな 国債発行しても破綻しないなら税金安い方がいいのに 資本主義は悪っていう共産主義思想かな
経済は過去の貯蓄の取り崩しを含めて資金調達しての支出を初項、収入のうち消費の比率（消費性向）を公比とした等比数列の和だから。 さらにいうと、新自由主義は金の動きをほぼ全...
内部留保貯めてなかったらコロナ渦でバンバン倒産してたという現実
そうやって貯め込むから不景気になるんだよ。更に設備研究投資をしないから産業が劣化する。 だから、コロナ下では給付や政策金融で支えないとならない。ましてや、コロナ幸いと金...
労働規制が厳しいから貯めるしかないじゃん 年金もらえるか分からないから貯金するのと同じだよ 解雇規制緩和したら内部留保は減るよ
減りませんよ。 設備研究投資をするのは、財サービスの需要と供給で、需要が多く、供給が少なく、需要を埋める為新しい産業を作るため。なので、まずインフレに導くことが優先。 そ...
横からだけど、内部留保の使い道は設備投資だけやないんやで。（むしろ内部留保の一部は設備投資に使われとるで） 配当に回してもええんやで。緊急時の雇用維持をする気がなければ...
そうなんだけど、現預金の内部留保が増えすぎてるって話。内部留保の議論自体貸借対照表の貸方、右側の話だが、それに対応する左が現預金か、設備開発費であるかのほうが重要。 設...
無論、配当受けた側が貯め込むだけであればそれまた貯め込んだら増税で回収すべきだな。 みなさん、MMT推進派は預金税を始めるらしいですよ！
あん？利益に対して、使ったら減税、貯め込んだら増税にしろということだ。なので、使ったら減税の余地を設けた上で、分離課税なんかやめて所得税、法人税を適応させろって話。
増税すればするほど 対策して もっと貯金しないと貯金増えないよな
そもそも、経済という上では、貯金せずに支出して世の中に回った金の合計こそが経済規模なわけで。
てか預金税がセーフなら、内部留保課税じゃなくて預金税でいいじゃん。としか思わん。 内部留保のうち設備投資に使われてる分は問題なくて、現預金部分が問題なんだから。 なぜ設備...
まあそうなんだけどそれにしても貯めすぎだとは思うわ。 巷じゃバブルだの実体経済がどうの言われてるけど全体的に日本株はPBRで見るとかなり割安だし全然実体経済と乖離してない。 ...
うちも内部留保が足りてなかったから上のほうが大慌てだったわ。 なんとか政策銀行なんかのコロナ特例借り入れでしのいだみたいだけど、もうちょっと規模が大きかったら怪しかった...
過剰なインフレが起きた時の引き締め手段として言ってる人はいてもおまえが思っているような主張をしている人間はいないが
税制によって設備投資などの長期的な行動を促すためだが。 新自由主義以外は共産主義というのは中学生並みの経済学理解だな。 増田やめて受験勉強すべき。
2
