  |
「最初からこうしてればよかった」「まあいいんじゃない」「批判が受け入れられた」とはてなぁ界隈ではまあ許容範囲でしょうという受け入れられ方がほとんどだけど、Twitter見てると公共性の強い団体がこのような作品とコラボしていること、あるいは現状の表現であっても許しがたいというつぶやきが少なからずあった。
反応が違うこと自体は違う人間なんだし当たり前だけど、第1弾はダメだけど第2弾は「まあいいんじゃない」という感じで受け入れられるよくらいの感覚の人的には、第2弾のコラボでも女性が性的消費されていて受け入れられないという人の感想にはどう思うのか気になる。
「この表現は性差別的ではないよ」なのか「性差別的な側面もあるけど、表現の自由の観点からこの程度は受容されるべきだよ」なのか「気にし過ぎだよ」なのか「言いすぎだよ」なのか。まあ全然違うこと思うんだろうとは思うけど。
うるせえな 自分のお気持ちと一致しない奴のお気持ちは自意識過剰とか被害妄想とか言っときゃ済むんだよ
人によるでしょ 「第1弾はダメだが第2弾は問題ない」という人であれば、「自分にはピンとこないけどそう考える人がいるならその意見は尊重する」くらいがスタンダードなんじゃない...
尊重するってニュアンスがイマイチわからないんだけど、例えばつらいからコラボ取り下げてって意見を支持するってことなのか、それともつらさはわかるけどそこまでは支持できない...
そう、そこが変だと思うんだよね あの人らっていろいろ理論武装しつつも「私は傷ついた」とか「私は怒っている」みたいな感情というのを、味方の団結と敵の排斥の根拠にずーっとし...
積極的に支持（同調して意見表明や運動）はしないけど、取下げってことになったらそれはそれで、くらい つまり概ね増田の想像どおりの態度がスタンダードじゃないの
まあ多分そうなんだろうなあと思うんだけど、そうすると結局歯止めをかけようとする人がいないわけじゃん。 いやトリエンナーレに対する「リベラル」とか、宇崎ちゃんに対する「表...
だからいよいよかばいきれない奴が出てくると「あいつはネトウヨのなりすまし！」って言うしかなくなるんですよ
許せる範囲、許せない範囲、どちらとも断言できない範囲、ってのがあって、「それはそれで」ってなるようなのは「どちらとも断言できない範囲」に属する、ってことじゃないの 本当...
いやまあ断言できないものを最初からこうすればよかったとか批判が受け入れられたとまでは言わないと思う（傷つく人もいるだろうという想像がつくようなものならよかったとか批判...
「それはそれで」ってなるのは「取下げ」だからでしょ 「法で禁止しよう」（法規制）って話になったら明確に反対を表明する方がスタンダードじゃないの
自民党主導の規制だから反対してるだけで、自分らがシバキ棍棒を握れる分には法規制でも問題ないんじゃないの
よくわからないけど法規制でない取下げなら構わないって話なら、自分で作ったわけでもないものに対して譲れないものがあればそれが取下げられようとするときは批判するよってどう...
何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられたとの判断に至った場合には、自分で作ったわけではないものの取下げでも批判することもあるんじゃないの 逆にそこま...
「何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられ」るような事態がいまいち観念できないんけど、例えば黒バスのイベントに爆破予告（だっけ？）するような話だと思...
国とか埼玉県のガイドラインは法規制類似のものだけどあれを使って批判する人は見てもあれ自体を批判する人戦士以外に見たことねえわ
個人的にリベラルの表現の自由の考え方に乗れないところがこれ。自分でこれはセーフだと思うならそこを守るくらいはしなよ。 許されると思う表現の規制をさせないためにすら協力で...
表現の自由はダブスタから逃れられないよ シャルリーエブド事件だって世界中のリベラルが亡くなった人への支持を表明した でも風刺画家自体を風刺したイラストが出てきたら作者は逮...
あと人によるってそんな1+1＝2みたいなわかりきったことじゃなくて個人個人がどう思うのかってところが気になるのよ。
「最初からこうしてればよかった」「まあいいんじゃない」「批判が受け入れられた」とはてなぁ界隈ではまあ許容範囲でしょうという受け入れられ方がほとんどだけど、Twitter見てると...
6
