  |
それはどういう表現なのか。
そこをもっと詰めろ。
よく言われるのは、例えば今俺はガンアクション映画を見てきたが、あれは「人を銃で撃ってもいいというメッセージ」だったのか。またそのメッセージを受けて社会の銃犯罪は増えるのか。
そんなことは無いわけだ。
同様に、例えば女性がエッチな目にあっちゃう漫画を読むことで、女性はエッチな目にあってもいいんだ！と読んだやつが思うかというと？
そんなことは無いわけだよ。
かつてまいっちんぐマチコ先生という漫画があって、子供が真似してスカートめくりすると問題になった。スカートめくりしてた子供はいま大人になった。性犯罪者になったか？ そんなことは無いわけだよ。
それはたぶん、スカートめくりしてた子供を先生や親が、即ち社会が怒ったから。これに関しては、明らかに「メッセージ」よりも社会が上位にある。フェミ連中だけが見出すメッセージが社会を構築？するなんてことはない。君のいうメッセージの影響など考慮する必要がないほどに微小だ。
もっとドギツイやつ見つけた時に言え。完全自殺マニュアルが自殺を助長するメッセージになる、ぐらいならあるかもしれん。幸いそういうエロは流石にいまの日本社会、規制されてる。
女性達が不快に思うから？ 不快に思うかどうかなら、女から経済力や甲斐性を求められることの方がよっぽど不快なんだけど？ 「結婚は顔と金の交換」なのだから、経済力を男に提供出...
いや性的消費は問題ないよ。 それは女性も男性に対してしてる。 ただ女性は当然性的消費されるべき存在であるというメッセージを隠さない女性のポルノなどが当たり前のように公共の...
「女性は当然消費されるべきである、というメッセージ」 それはどういう表現なのか。 そこをもっと詰めろ。 よく言われるのは、例えば今俺はガンアクション映画を見てきたが、あ...
いや今は程度の話はしてないよね。 ただ性的消費はだめなのか？って言うから、だめじゃないし個人では引き続き楽しんだらいいけど、それを公表することを当たり前にするとセクハラ...
程度の問題になるし、程度の問題を詰めないなら主張が無効だ、という話をしたんだよね。
詭弁のガイドラインの追加条文に抵触しています
詰めろって何様w w w
今のおっさんたちがセクハラをなかなか理解できないのはマチコ先生とかの昭和のコンテンツの影響が大きいと思うよ。
そーだとしたら、その下の世代も同じになるだろ。 別にマチコが世界一エロい漫画じゃないぞ。
今はだんだんコンテンツもそういうの意識するようになってきてるよ。 まだ過渡期だし作り手が手探りでやってるから上手とは言えないけど。
それはその通りなんだが、じゃあそれはどうしてかというと、親や教師や社会が働きかけたからだ。 メッセージを変えないと社会が悪いまま保存される、などという主張は空想だ。
まあこれはあんまりこの時期言いたくないけどフェミニズムの功績だよ…
まあそうだな。 ラディフェミ批判をしたいだけで、リベラルフェミを否定したいわけではない。
まあそうだな。 ラディフェミ批判をしたいだけで、リベラルフェミを否定したいわけではない。
まあそれはおばさんも一緒で、セクハラを責めてるおばさんたち自身も昭和の感覚抜けてない人多いよね。
妻だけ性的消費してたら文句出ないぞ
なるほど
二次元だけを性的に消費してても文句をつけられるのにね。 セクシャル・マジョリティ中心規範に則ることそれ自体の非倫理性についてもきちんと議論すべきだろう。
こわっ
15
