  |
「女性は当然消費されるべきである、というメッセージ」 それはどういう表現なのか。 そこをもっと詰めろ。 よく言われるのは、例えば今俺はガンアクション映画を見てきたが、あ...
今のおっさんたちがセクハラをなかなか理解できないのはマチコ先生とかの昭和のコンテンツの影響が大きいと思うよ。
そーだとしたら、その下の世代も同じになるだろ。 別にマチコが世界一エロい漫画じゃないぞ。
今はだんだんコンテンツもそういうの意識するようになってきてるよ。 まだ過渡期だし作り手が手探りでやってるから上手とは言えないけど。
それはその通りなんだが、じゃあそれはどうしてかというと、親や教師や社会が働きかけたからだ。 メッセージを変えないと社会が悪いまま保存される、などという主張は空想だ。
まあこれはあんまりこの時期言いたくないけどフェミニズムの功績だよ…
まあそうだな。 ラディフェミ批判をしたいだけで、リベラルフェミを否定したいわけではない。
まあそうだな。 ラディフェミ批判をしたいだけで、リベラルフェミを否定したいわけではない。
まあそれはおばさんも一緒で、セクハラを責めてるおばさんたち自身も昭和の感覚抜けてない人多いよね。
いや今は程度の話はしてないよね。 ただ性的消費はだめなのか？って言うから、だめじゃないし個人では引き続き楽しんだらいいけど、それを公表することを当たり前にするとセクハラ...
程度の問題になるし、程度の問題を詰めないなら主張が無効だ、という話をしたんだよね。
詭弁のガイドラインの追加条文に抵触しています
詰めろって何様w w w
35
