2019-10-15

anond:20191015182646

そうだな、どの表現にも意図がある

その意図が読者や受け取り手のためにそぐわないと解釈されたなら

表現のもの存在はしてもいいが、目に触れる場所からはとりのぞかなければいけない

アンパンマンの顔がかじられたらグロ脳みそが飛び出ちゃった」

「どらえもんがのび太に道具を説明せずにわたしたのでのび太残酷に死んだ」というような二次創作作品(実際にみたことがある)は

自由に書いてもいい、大人同士で楽しむのもいいが

傷つく可能性の高い存在、たとえば子供や、子供のために心を込めて作成していた原作者作画スタッフなどに見せるべきものではない

解釈が受け取り手によってかわるのも表現である以上アタリマエのことだし

配慮がいるのもあたりまえだ

記事への反応 -
  • その意図って誰が決めるんです?読者ですか?

    • そうだね、だから時代の趨勢によっては多少は変わっちゃうよ たとえばコンドームしてないセックスはエイズが移って死ぬ、梅毒になって死ぬ 低年齢出産で膣と尿管に穴があいてしまっ...

      • 時代によって変わるのならそれは意図ではないのでは

        • 意図ってのは作内人物(日記やエッセイなら筆者だけど)の意図を解釈する話だよ ちなみに「アンネの日記」のなかにもアンネ自身の性的妄想がまじってて、 生き残った父親は「ユダヤ...

          • ならそれはやはり解釈の話であって意図の話ではないと思うが。表現に表現以上の意図はないでしょう。

            • そうだな、どの表現にも意図がある その意図が読者や受け取り手のためにそぐわないと解釈されたなら 表現そのものの存在はしてもいいが、目に触れる場所からはとりのぞかなければい...

              • そもそも著作権があるので、二次創作は自由に描いて良いものではないんですが… (描くだけで一切公表しないならいいけど)

                • 矛盾してるよね。「自由に書いてはいけないが書いてもいい」 つまり書くこと自体は自由におこなってよく、それのみで判定されるものではないって自分もみとめてるじゃん 見せてよい...

                  • だから、著作権ってのがあるんだってば 子供が描いたアンパンマンの落書きだろうがネットに載せちゃったら訴えられる可能性はあるんだってば 実際はその程度はまず黙認されるだろう...

                    • アンパンマン似顔絵が訴えられwwねえよwwwww京都のふぐ行灯事件の判決よめば誰でも分かるだろ 出直せ おまえの二次創作の定義ガバガバすぎだから

              • えっ、https://www.bestgore.com も見ちゃダメなんですか

                • 見ていいかは本人しかしらないけど他人に見せちゃだめ。 普通にグロ画像荒らしだから利用規約通報しとくわ。 あと犯罪予備軍みたいな露悪的行動は表現の自由とは別の次元だからな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん