俺の受け取り方にまで口を出したいのか?それを許さないっていうんだよ
当初のリプライツリーにおける「許さない」の文脈ですが、私が「なんでいっちょ噛みしたの?」と理由を聞いたことに対して「いっちょ噛みで日記を書くのも許されないのか」という返答があったため、私は
と指摘したところにあります。
「『理由の質問』と『行為の許可』に関係があるかどうか」(俺の受け取り方)と「行為の許可」(それを許さないって言うんだよ)を関連付けてますね?
このように、あなたの議論は論点をずらしている(命題それ自身と、命題の中に含まれる言明の一部とを、恣意的に置き換えている)ことが明らかです。
あなたがどのような論を張ろうがあなたの自由ですが、詭弁を弄するのは少なくともあまり知的に誠実な態度とはみなされないかと思料します。もちろんあなた自身がどのようにみられたいか派あなた自身の選択に委ねられているわけですが。
いっちょ噛みで日記を書くのも許されない国、日本
別に許してないとは一言も言ってないじゃん、ただ果てしなくその性根が疑問だったから理由を聞いただけなのに、そういう穿った見方をするとかひねくれ過ぎ。 どんな日記を書くのも...
どんな日記を書くのも自由だし、どんなツッコミをするのも自由、そんな増田でいいでしょ。 お前の日記にツッコミをするのは許されないの? なんで自分で言ってることを自分で守れ...
だから許してないとは一言も言ってないじゃん、許してないとは一言も言ってないのに「いっちょ噛みで日記を書くのも許されないのか」なんて完全に事実誤認の返答されたからそれは...
お前がどう思って書いたかなんてしらんよ 俺はそう受け取った、というだけの話 それとも俺の受け取り方にまで口を出したいのか?それを許さないっていうんだよ バカなのか?
俺の受け取り方にまで口を出したいのか?それを許さないっていうんだよ 当初のリプライツリーにおける「許さない」の文脈ですが、私が「なんでいっちょ噛みしたの?」と理由を聞...
単純な事実誤認まで「俺がどう受け取ろうが自由だ」とか言われたら、もう対処のしようがないですね。 あなたがカラスを白いと思うのならカラスは白いのでしょう、もうそういうこと...
お前にとっての事実と俺にとっての事実が違うということがわかってよかったな 勉強しろよ
あなたにとっての事実は「お前の事実と俺の事実は違う」とのことですが、あなたの事実と私の事実は違うので、私にとっての事実は「お前の事実と俺の事実は同じ」ですね。 ていうか...
その程度の認識なのか 絡んですまんな
そういうことってどういうことだよ ちゃんと説明しろよ 逃げるなカス
「お前の事実と俺の事実が違う」ということです。
お前に理由を答える必要なくない? なんであると思ったの?理由をおしえてくれない?聞けばおしえてくれるんでしょ?
回答を拒否するに足る合理的な理由の存在を事前に措定できなかったから。 こっちだって別に理由を聞いちゃいけない理由があるなんて言われてないし。 ていうか会話したくないならし...
「許さない」とは言ってないが「許す」とも言ってないな
でも確かに「許す」とは言ってはないけど、「許さない」とは一言も言ってないのもまた事実なんだよなあ。
なんで質問に答えないの? なんでそらすの?
お前の日記にツッコミをするのは許されないの? なんで自分で言ってることを自分で守れないの? どっちの? 前者なら「許してないとは一言も言ってない」だし、後者なら「『自分...
許すんならなんで反論するの?
あなたが私の日記にツッコミをいれるのも、それに対して私が反論をするのも、どちらも自由だと考えるからです。
許してるんなら突っ込まないよね?許さないから突っ込んだんでしょ?
でもそれってあなたの感想ですよね? 私はあなたのそのような勝手な思い込みを受け入れない自由があります。
許してるのにどうして突っ込んだの?
単純に理由が気になったからです。 理由が気になってはいけない理由があるか気になりますが、これはひとまずおいておきましょう。