  |
証明と根拠をごっちゃにしてるという事実は、増田もよくわかってないということの根拠（エビデンス）になる。
科学的証明なんてできるわけがない、証明できるのは数学の世界。
科学でやるのは、可能な限り再現可能な根拠を示して論理的に結論を出すこと。
科学にとって数学は道具であって、数学の世界が科学的に再現されることはまずないであろう。
例に挙げている「運動中に水を飲むな」は、「真水」を大量に飲んではいけないということで、スポーツドリンクがなかった昔の話。当時は生水の衛生状態が悪かったという事情もある。前提条件が変われば結論もリスク管理手法も当然変わる。
いかがわしい論理で科学を振りかざすのは害悪でしかないが、科学的根拠に基づく論理全般を忌避するのは、勉強不足の言い訳としか言えない。
少なくとも自然科学って帰納的にしか説明しないし、その枠から外れた事象が出てきたらその度理論を組み直すわけじゃん？ 健康に関することとかでも、大昔は運動中に水のむな、って...
証明と根拠をごっちゃにしてるという事実は、増田もよくわかってないということの根拠（エビデンス）になる。 科学的証明なんてできるわけがない、証明できるのは数学の世界。 科学...
エビでやんす
2行目まではふんふんなるほどだが、最後の行で結局、ああ元増田の文意を汲み取る意思はなくて自分の言いたいことを言いたいだけなんだなあって感じ。 ちなみに俺は元増田ではない。
供給事故で高校生がシミュレーターが科学だと言ってたじゃん 高校生でも知ってることを否定するのか
わかります。 よくいますもんね。「地動説は科学的に証明されている」とか「地動説には科学的根拠がある」とかいう連中が。 連中ったら......
そもそも「運動中に水飲むな」は科学的に証明されてないわけで 昔の定説として持ち出すのはこの場合不適切なのでは？
いや、殆どのまともな査読を通している論文は「こうなったらこうなった」以上の論拠が書かれてるから。 論文読んだことないだろこいつ それに、人間の叡智の蓄積を否定するなら法律...
血液型と性格に関係がないことは科学的に証明されているなんてことをドヤ顔で言うやつもいるけどそんなわけないんだよな。
ヒューム「何をいまさら」
知ってる。日本人は根拠があろうがなかろうが関係ない。固定観念大好き。 ステレオタイプで物事考えるやつはIQが低いと科学的に証明されている。
ワロタw おもろい芸風やね
クワス算でググってろ
タマゴの食べ過ぎは健康に悪いのか？問題は、長年にわたって タマゴの食べ過ぎはよくない！ いや、問題ないんだ！ やっぱ、問題あるよ！ ところころ変わっているんだよね。 科学...
コーヒーもよくわからん
科学的に・・という時、「原理的に明らかなこと」と「統計的に明らかなこと」は分けてほしいとは思ってる。 ← うん。それは思うね。たとえば「これは永久機関のバリエーシ...
そうですよね。 『性暴力コンテンツを見たからといって性暴力犯罪をする人が増えるわけではない』と言う表現の自由戦士がいますが、 あくまで『現時点ではそのような効果は見つかっ...
コンテンツが気に食わないから排除したいだけで性暴力なんか本当はどうでもいいくせにｗ
わかります。 よくいますもんね。「アインシュタインの相対論は科学的に証明されている」とか「相対論には科学的根拠がある」とかいう連中が。 連中ったら......
水飲まなくて死んだ人を見ても科学が信用できないならもう死ねよ
これはな、ファイアアーベントについて調べろ。 ファイアアーベントというのは、一般には知られてない、科学哲学という分野の対価だ。哲学の中でも「科学的に正しいとはどういうこ...
都度理論が改定されていくとしてもそれぞれの時点では「科学的根拠がある」だろ。 おまえはただ「証明」という単語の狭い定義にこだわって因縁付けてるだけだろ？ 重箱の隅突っつく...
プライド高そう
本当にハズレであるかはその時代最高峰の頭脳たちが寄ってたかって、命題によっては百年単位の時間をかけて検証し、組み直しを行うんだよ 貴様の事情や思い込みなんぞと比べるな下...
二重人格みたいな文章
7
