2019-07-18

anond:20190718191754

人によって見方は異なるんだし、日本ウヨけが日本意思代表しているわけじゃない。

それは韓国側世論も同じ。

正直、内心はお互いにどう思おうと、それは、あまり重要なことではなく。

外交政府公式対外的意思なのだから、あとから第三者歴史を振り返ったときちゃん説明が通るようになってないといけない。

経産省はこういったが、外務省は別の視点をもっていた、みたいなところで、のちのち、陰謀だったと総括されないように。

そこは、国内的なパフォーマンスの色彩が強くなってしまっている韓国外交とは一線を画したほうがいいと思うけどね。

いずれにしても、最初日本側が啖呵をきった、という形になってしまっているのが残念。

記事への反応 -
  • これを読むと、なるほど、あくまで粛々と対応していくのが吉だと改めて思う。 韓国と対立するほど文政権の思惑にはまりかねない日本への警鐘 | 長内 厚のエレキの深層 | ダイヤモンド...

    • クソネトウヨのクソ記事 日本の対応がいちいち人権侵害的だから結果的に敵のようになっているだけ 歴史修正主義者の差別主義者が外面だけ粛々としようが国際社会の敵であることはな...

      • 人によって見方は異なるんだし、日本のウヨだけが日本の意思を代表しているわけじゃない。 それは韓国側の世論も同じ。 正直、内心はお互いにどう思おうと、それは、あまり重要なこ...

        • 国内的なパフォーマンは日本のことだろ 今回の禁輸措置は選挙対策以外のなんだ?

          • 禁輸措置なんか取ってないぞ 信用できないゴロツキ国家を「信用できる」リストから外しただけ

      • 韓国の対応が敵対的だからこちらも情けをかけないというだけ 歴史を修正して日本を悪に仕立て上げるヘイト国家に温情は無用

        • 歴史を修正しているのは日本 国際裁判で一回でも勝ってから言え 主戦場でも見て学べ

          • 歴史を修正してるのは韓国 国際裁判からも逃げ続け、嘘八百のプロパガンダ映画を撮るだけ

            • 少なくとも65年の請求権協定に関わる外交記録をみると 残された課題であった個人の賠償請求権について、当時の軍事政権が引き受けたのは事実なんで。 あのときは軍事政権だったんで...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん