  |
いや、車両から排除されても電車から排除されたわけではないでしょう？べつに勝手な意味を付けてない。電車に乗る目的は移動であり、その目的が達成できる方法があるのに「排除」と言う方が不自然では。
ただ書いていて、だんだんとあなたが「不快」に感じる点が分かってきた気がする。（違ったらすみません）
「女性専用車両は当然の権利！！乗ってくる男はクソ！！」という「態度」が気に食わないのでは？実は女性専用車両がある分には良くて、「当然の権利」という傲慢な、かつ男性の全てを性犯罪者と見るようなその「態度」、それが気に食わないのでは？
それだとしたら、スゲー分かる。女性専用車両は痴漢対策に必要だと俺は思うが、その「態度」が気に食わないのだとしたら、スゲー分かるよ。
痴漢と同列にはしていないと思うが。 同列にしてないなら排除する理由がない 密度問題とはまた別に、女性専用車両の位置の車両にどうしても乗りたいということ？それはなぜ？ ...
同列にしてないなら排除する理由がない 「乗りたい」かどうかは問題ではない。「乗れない」という差別が問題だ。 そんなことはない。他に乗れる車両があるのに「排除されてい...
そんなことはない。他に乗れる車両があるのに「排除されている」は過剰反応では。 現にその車両から故もなく排除されている。 無実無関係の男性が、男性であるというだけでその場...
現にその車両から故もなく排除されている。無実無関係の男性が、男性であるというだけでその場から追い出される。「排除」以外にどう表す？ どうしてもその車両に乗らなければ...
どうしてもその車両に乗らなければならない理由があるのであれば「排除」だと思いますが、 他の車両でも目的が達成できるのであれば「排除」ではないのでは。どうしてもその車両...
理由など関係ない。「その場から追い出される」＝「排除」 勝手な意味を言葉に付けるなよ。 無実無関係の男性には、その場から不本意な移動を強いられる謂れは一切ない。 い...
いや、車両から排除されても電車から排除されたわけではないでしょう？ べつに勝手な意味を付けてない。 電車に乗る目的は移動であり、その目的が達成できる方法があるのに「排...
排除されてるのはむしろ女性だろ
これ違う人か？女性はどちらにも乗れるんだから、排除されていないのでは。
それは違う人だ。 そのとおり、女性は排除されていない
7
