  |
無実無関係の男性を「痴漢」と同列に排除してる、という事実も不当。 痴漢と同列にはしていないと思うが。 女性専用車両と一緒ではない。 密度問題とはまた別に、女性専...
痴漢と同列にはしていないと思うが。 同列にしてないなら排除する理由がない 密度問題とはまた別に、女性専用車両の位置の車両にどうしても乗りたいということ？それはなぜ？ ...
同列にしてないなら排除する理由がない 「乗りたい」かどうかは問題ではない。「乗れない」という差別が問題だ。 そんなことはない。他に乗れる車両があるのに「排除されてい...
排除されてるのはむしろ女性だろ
これ違う人か？女性はどちらにも乗れるんだから、排除されていないのでは。
それは違う人だ。 そのとおり、女性は排除されていない
そんなことはない。他に乗れる車両があるのに「排除されている」は過剰反応では。 現にその車両から故もなく排除されている。 無実無関係の男性が、男性であるというだけでその場...
現にその車両から故もなく排除されている。無実無関係の男性が、男性であるというだけでその場から追い出される。「排除」以外にどう表す？ どうしてもその車両に乗らなければ...
どうしてもその車両に乗らなければならない理由があるのであれば「排除」だと思いますが、 他の車両でも目的が達成できるのであれば「排除」ではないのでは。どうしてもその車両...
理由など関係ない。「その場から追い出される」＝「排除」 勝手な意味を言葉に付けるなよ。 無実無関係の男性には、その場から不本意な移動を強いられる謂れは一切ない。 い...
いや、車両から排除されても電車から排除されたわけではないでしょう？ べつに勝手な意味を付けてない。 電車に乗る目的は移動であり、その目的が達成できる方法があるのに「排...
3
