  |
ついでにこれもどーぞー
http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/channel/social1.html
１．医療用大麻を認めている先進国があるのに、なぜ日本では認めないのか？
医療用大麻の薬効（鎮痛、抗不安、抗けいれん、食欲増進など）はいずれも対症療法であり、原疾患の根本的な治療法ではありません。対症療法薬としては同等なあるいはより副作用の少ない新薬が多数ありますので、大麻を使うのは単に合成薬に比べてコストが安かったり、低所得者層に向けた次善策であることがほとんどです。さらに、医療用大麻の解禁は、一般社会への大麻の蔓延を招く最大の要因であることも専門家の間ではよく知られている事実です（医療関係者自体の乱用、不正な処方、違法な横流しなどによる）。
千葉県も発表しとるけどなｗｗｗまちがっとる根拠をおまえが示せやｗｗｗ
そのような態度こそ、「自分が不利になったら～」というものではないでしょうか。 厚生労働省が根拠としている研究がどのようなものか知らないのでしょう。
ふーんお前はしっとるん？ はよくれやクズジャンキーさんｗｗ https://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf ほいよ、世界健康機構やで、日本語でよかったな
これ、20年以上前の発表ですよ。
おっようきづいたな ほなこれやど http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys/information/20181002004432-0B46A4D21E8F6E8D7189BFF93B13E75688335DB0FBE1012638A96B499C4948A2.pdf
ついでにこれもどーぞー http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/channel/social1.html
これもそれも「ダメ！絶対！」と排除したり利用者に対して社会的制裁を加えるに値するものではないということを裏付けしてる。 同じものを読んでるはずなのに理解に差があるのは、...
理解度に差があるのは知性に差があるからやで おまえがねがってもはいれない京都大学の先生はこういっておられますな http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/channel/social1.html
https://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/ 世界保健機構
まあ同じ論文を短くシタ上で英語で人に読んでもらおうというクズさはかわらんけどグーグルいっぱつでできることができないのも可愛そうだからなｗ 疫学 大麻は、はるかに広く栽培...
厚労省に都合悪いところを訳さないのはなぜ？ Therapeutic uses of cannabinoids Several studies have demonstrated the therapeutic effects of cannabinoids for nausea and vomiting in the advanced stages of illnesses such as cancer a...
たいていの研究者は、研究費がほしいから、自分が全くわからないことには「さらなる研究が必要です」って書くんだが。 そんなこともしらないで論文よんでて希望の幻影みてるんだっ...
「実証されており」って書いてあるだろ？医療用大麻は治療に効果があると実証されてるんだよ。
「効果があると」ってのはどこからでたのさ 「使用を○○で実証された」は実際に検証しましたって意味だろ、本当に効果が確定してるなら「この分野における研究は続けられるべきで...
ちゃんと読んでよｗ
あれぇ～自分で証拠だせるっていったのになぁ～おっかしいな～～ ペロッこれはジャンキーｗｗｗ
そんなことはないんだけど、百歩譲って仮に、研究者がそう思ってそう書いたとして、 国際機関の発表にそんな表現すると思う？誰もそれを咎めないと思うわけ？カルトであるサイエン...
表現形式は作法だよ
国際機関＜国際政治思想
11
