■可愛そう女性ランクｖｓ可愛そう女性被害

「可愛そうな女性」をランク付けすることは許されないのか。

一番は、「カワイイ１５～２0代前半歳女性」、二番は、「３歳～１０代前半女性」みたいな。

そういう風に、かわいそうランクをつけることはできないのか。

さらに、女性被害でもランク付けできるわけだ。

一番悲惨なのが、「DVされまくってるが子供のために我慢してる」。二番目が「ドキュンの性奴隷」。三番目が「性風俗で搾取されてる知的ボーダー」みたいな。

そういう風に。

なぜこんなランキングをつけるかというと。

本当にフェミで救われるべき可哀そうな女性と、どー考えても女性のわがままや勘違いにすぎない「女性被害（妄想）」がひとくくりにされるからだ。

「人間は平等だ」という原理原則から出発しても、どのレベルから救われるかは十分考えられるべきだ。

高学歴のわがままや、金持ちのわがままの材料ではないはずだ。

おおよそ、「レベルA,B」くらいの女性と、「被害A,B」までの被害に議論を集中すべきだ。

みたいな、論点整理をしてほしい。

これがナゼされないのか。

フェミの中でも、「この議論は異常だ、もっと有益な議論がしたい」と思ってるフェミもいるんじゃないか？

そういうマトモな女性は、フェミに馴染めないから、フェミの中に入らないのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 12:57

ツイートシェア