2018-10-10

anond:20181010093306

配当から収入所得に応じた累進課税と別建てなのよ。上場会社なら一律10%、非上場でも一律20%。

なので、オーナー企業は当然株式社長社長親族がほぼ持っているから、「給与所得を低めにして、「配当所得を高めにする。どちらにどちら振るのは税制など踏まえて決めるのは社長自由

よって、超高収入金融資産配当から得ているのである。で、配当に対する税金である。すでに今持ってる資産自体課税しているわけじゃない。

もっとも、配当に回すためには先に法人税払わないとならないから、その文を込みで給与もそこそこの値段にはしているがね。

記事への反応 -
  • 1000万で貧乏なら非正規社員カップルは何ですか。被害者面して応能負担を逃れるために適当なこと言うのやめていただけませんか。

    • でもさ、頑張って稼いでも豊かになれないならその非正規たちだって頑張って抜け出す気力もでないじゃん。 だから、資産や個人の力だけじゃなくて多くの人間の努力を吸い上げてレバ...

      • そのクラスは給与収入じゃなくて、金融資産収入になってくるから、給与に対する累進課税とは別の枠組みやぞ。 まあ、金融課税も基本40%にして、申請したら還付のほうがいいかもしれ...

        • いや、だから資産課税はしたらいいじゃんつて言ってるじゃん。 それに1500万円以上を役員報酬とかで得ている人はたくさんいるでしょ。

          • 配当からの収入は所得に応じた累進課税と別建てなのよ。上場会社なら一律10%、非上場でも一律20%。 なので、オーナー企業は当然株式をほぼ持っているから、「給与」所得を低めにし...

            • なるほどー。やっぱ医者みたいな理系エリートでもたいして稼げなくて、バカでも資産家一族に生まれれば可処分所得がいっぱいなのか。悲しいねぇ…

    • カップルはカップルだろ?他に何が? 7.3万人の相続税を強化したところで大した効果ないと思うけどって話 明治みたいに90%とか昭和の初期みたいに70%にするならその限りではないけどな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん